| Lemmy |
| ( ) |
| 20/04/2010 11:15:41 |
Re: Гы, а вот такое утверждение
|
Цитата:
Ну, во первых это была не война, а военная операция по принуждению агрессора к миру.
Да, Вы правы, а в Чечне была контртеррористическая операция, как я мог забыть, позор мне...
Цитата:
И, кстати, верховным главнокомандующим тогда, как и сейчас впрочем, был Медведев Д.А. Что сказать то хотели?
ой, действительно, престолоблюститель был в должности, но разве это что-то меняет?
А теперь по теме.
Цитата:
Можно Сталина сравнивать и с Чикатило, но приблизит ли это правде? На мой взгляд такие сравнения хороши в поэзии. А при аргументированном споре контрпродуктивны.
Я не сталинист. Более того, в моей семье есть пострадавшие от его политики. Заявления подобные вашему, на мой взгляд, уводят нас от объективного осмысления роли Сталина в мировой истории, вклада в развитие России и масштаба преступлений против народа.
Я не сравниваю Сталина и Чикатило, я говорю о том, что нет ничего полностью белого и нет ничего полностью черного, но, говорят, на небе есть весы... Имхо, такие весы (в уменьшенной копии) есть у каждого из нас, и исходя из результата взвешивания мы для себя и определяем "хороший" или "плохой". Для меня обсуждаемый персонаж "плохой". Никакая интернет-дискуссия не изменит мое мнение, тогда к чему? Объективно осмыслить? С удовольствием поприсутствовал бы при аналоге Нюрнберга для Сталина и его выкормышей.
А своя роль в истории была и у Пол Пота, да и у Герострата..