Согласен, тут, если ограничиваться именно религиозными направлениями, то филосовские концепции не подходят. Но я думаю, что не стоит загонять рассуждение в определённые рамки типа вера/не вера, т.к. это даёт слишком грубые приближения.

В данном случае с Дымавёнком уже это явно видно - человек не атеист, но и не верующий. Более точный ответ мы увидели расширив границы выбора.

Весьма последовательно.
Просто мало не верить в существование бога, чтобы быть Атеистом. Звание атеист ещё надо заслужить

, ладно это типа шутка такая

, по атеизму чуть ниже отпишусь

Кстати пантеизм двух видов бывает: те, кто растворяют природу в боге и те кто растворяют бога в природе. Первые тяготеют к идеализму, вторые к материализму.