| Крестоносец Джо |
| ( ) |
| 14/04/2012 20:29:40 |
|
Re: любопытно (+)
|
Цитата:
Вы в своем первом ответе написали - под влиянием эволюции системы усложняются (оттого, дескать, такие сложные вещи и встречаются)
а я Вам ответил, что эволюция сама по себе не ведет к усложнению
скорее уж наоборот... победителями в борьбе за существования и в естественном отборе являются бактерии
Где я нечто подобное утверждал? Если Вы о фразе "от меньшего к большему", то подразумевалось, что принципы эволюции действуют на субстанции и побольше молекул. Не более того.
Цитата:
в принципе, не происходит ... вот как фотоаппарат не соберется сам по себе ни за какое количество лет (хоть за миллион, хоть за миллиард, хоть за 100 миллиардов), так и не соберутся в цепь аминокислоты или азотистые основания - основа нуклеиновых кислот
Во-первых, фотоаппарат к эволюции отношения практически не имеет. Это результат научно-технического прогресса. Более того предмет, созданный человеком. А человек в отличие от животных может сознательно менять сферу своего обитания.
Во-вторых, смысл моего комментария был в том, что если, что-то не удается объяснить с точки зрения науки, то это не повод пытаться объяснить это божественным провидением. В Бога я верю, но в фотоаппараты на других планетах - нет.
Цитата:
про динозавров интересное наблюдение, а при чем тут все же динозавры-то?
Очень даже при том. Когда на Землю предположительно приземлился астероид, такие животные (пресмыкающиеся) как тиранозавр, велоцераптор, птеродактиль были наиболее совершенной жизнью на земле. Живородящие теплокровные млекопитающие были на тот момент лишь экспериментом природы. Не было бы астероида, так может быть эксперимент с млекопитающими благополучно бы отмер, и ничего бы по сути не изменилось... Так как в мире до этого астероида динозавры во всех их проявлениях были идеальным решением. Решением на тот момент оптимальным, так как в силу климата, холоднокровность была вполне допустима.