Catcher
( )
19/04/2012 09:39:42
Re: нет, Джо, вы заблуждаетесь (+)

и не только Вы... именно по причине того, что эволюционистам хорошо видно, что описанное Вами не совсем так, и рождаются до сей поры различные теории эволюции
альтернативные дарвинистской

в чем явная натяжка Вашего пояснения? победителями в борьбе за существования и, в этом смысле вершиной естественного отбора, являются простейшие и бактерии
для того, чтобы выживать организму нет необходимости приобретать приобретать нервную систему, позвоночник, менять хрящевую ткань на костную (вспомните акул, которые значительно старше целокантов)
вот и все
правда, это само по себе не отменяет наличия других эволюционных механизмов, которые просто нам не видны и также не являются и намеком на существование Бога

тут дело в другом
Джо, ведь в основе живых существ лежат неживые молекулы разной степени сложности
Вы как бы "одушевляете" часть молекул.... одни у Вас и полимеризуются, поддерживают возможность направленного изменения и его сохранение и многое многое другое как-то сами по себе, а другие нет
при этом даже гораздо более простые вещи и из более простых и гораздо более вероятных молекул в природе сами по себе не образуются, давая нам понять, что вероятностный подход, про который Джо-эволюционист пишет мне, здесь не работает

собака зарыта где-то еще
и вот я предлагаю порыться не мертвых динозаврах и причинах, приведших к их гибели, а в том, что Жизнь - это такое своеобразное проектное решение, объединяющее человеком неисчислимое множество более простых решений в области математики, химии и физики (упрощенно), материальную основу которых составляют тысячи и тысячи сложнейших природных полимеров, сотни тысяч более простых веществ (органических и неорганических)
и даже относительно простые составляющие вот этой самой нижней элементной базы не появляются сами по себе в природе
не потому, что у нас нет подходящих условий, а просто вероятность этого слишком низка
а чтоб им объединиться и сформировать какой-то механизм - вероятность еще меньше
и так далее

Джо, я тут объяснял, что сначала была не молекула ... с такой вот странной формой, такой сложной организацией... Сначала было идея, а потом была создана молекула. По этой причине в сложном белке есть местечко для мелкой молекулы, а при их соединении появляется место для третьей молекулы... которая нужна, возможно, для того, чтобы белок в принципе долго мог жить внутри клетки или для того, чтобы на более ранних стадиях достраивать свою структуру...

сначала мысль, решение - затем реализация материальной составляющей

В противном случае мы будем иметь такие низкие числа вероятностей, что никакого возраста Вселенной не хватит, чтобы хоть что-нить самое простое и путевое получить

Catcher