Да нет, суд это потом .
А вот непосредственно в момент "самозащиты", тсзать, как самозащищающийся должен определить, что сотрудник применяет силу незаконно?
Превентивно въехать ему в лоб арматуриной, а потом пояснять, я-мол был уверен в правомерности своих действий и убежден, что полицейский применяет силу "заведомо незаконно"?

ИМХО ВС какой-то бред наваял.
У нас любят ссылки на "мировую практику".
В свете этого киньте-ка ссылочку, где в мире демократии можно оказывать сопротивление сотруднику полиции на том основании, что ты посчитал его действия неправомерными