Вых
( )
04/09/2012 09:23:40
Брат ЮристЪ, тут ситуация такова:

Во-первых, дабы не было недопонимания - я точно также как и ты считаю, что приговор Бешеным Пез@ам в чистом виде политический и вызван тем, что в своем "перформансе" деффки упомянули Путина.

Во-вторых, считаю что Бешеных Пез@ по любому надо было наказать... не за хулиганство - так за распространение порнографии или за неуплату налогов в крайнем случае, как Аль Капоне

Но, самое главное! Очень забавно смотреть на наших интернетовских оппозиционеров-дерьмокрадов, которые "Солженицина не читали, но осуждают" Тот же Лопоухий ведь наверняка приговора Бешеным Пез@ам не то что не читал - а в глаза не видел! Но где-то в инете краем большого уха услышал, что в нем упомянут какой-то там Трулльский собор, и теперь с важным видом сам об этом вещает. И таких вот "знатоков" среди "дерьмокрадической оппозиции" 99% Так что говорить о том, что "оппозиция угрожает власти" также смешно, как всерьез рассуждать от опасности хомячков для крокодила

Что же до твоего мнения на счет
Цитата:

ОДНАКО есть ссылка на Лаодикийский собор (стр.28 приговора 11 строка сверху), что в принципе тоже показательно. Ссылки на церковные соборы в решении светского (как я раньше думал) суда есть мракобесие и инквизиция.




... то не являясь юристЪом, все же рискну поспорить.
Упоминание Лаодикийского собора фигурирует в приговоре в том разделе, где описываются судебные прения. В этом разделе приговора суд кратко обобщает все, сказанное сторонами судебного процесса.
Например, если подсудимый говорит, что изнасиловать и убить 15 несовершеннолетних мальчиков ему приказал лично Сатана, и этот отражается в приговоре, то из этого не следует, что в приговоре суд руководствуется указаниями Люцифера