mystery being
( )
26/09/2012 18:17:46
О Гейзенберге и Дарвине

Цитата:


Я еще понимаю, если бы вы упомянули теорему Геделя о неполноте.



Если б я что-то понимал в математике, то обязательно упомянул бы про что-нибудь такое.

Цитата:


принцип неопределенности каким боком относится к познаваемости мира?!
Познаваемость мира - это понимание его законов. А отнюдь не знание точных координат и импульсов каждой частицы.




1. Принцип неопределённости говорит не только о неопределённости импулса и координаты, но и о неопределённости энергии и времени.
2. Для того, что бы познать законы мира нужно проводить измерения. До какой-то степени мы мир уже познали, а дальше - стена.

3. Но вообще я принцип Гейзенберга упомянул лишь как один из примеров как изменилась ситуация в 20 веке по сравнению с концом 19 века в плане моды на атеизм. В 19 веке была туева хуча предпосылок для отхода от религиозного мракобесия к научному атеистическому взгляду на мир поскольку одно за другим делались фундаментальные открытия. Но в 20-м веке наука мало продвинулась в познавании мира, так всё больше прикладные штучки развивала - микропроцессоры, микроскопы, телескопы, медицинскую технику.

Про Гейзенберга и его принцип я упоминал, теперь вспомню Дарвина. Теория эволюции так и осталась умозрительной теорией. Пока не ясно как проискодит эволюция от одного вида к другому на практике. Данные же палеонтологии свидетельствуют скорее против Дарвина - обнаруживаются вымершие виды, но не обнаруживают промежуточные эвоюционирующие от одного вида к другому особи. Если учесть, что вымирание видов зафиксировано на практике в отличие от онтогенеза, то приходится сделать вывод, что по практическим данным виды были созданы когда-то кем-то или чем-то, а за тем так и существуют до наших дней, если их не истребят другие виды.