ИМХО в кодифицированном праве куда больше справедливости чем в прецедентном.
Закон должен быть одинаков для всех. Как заповеди.
А вот то, что наши суды порой принимают такие решения, что волосы дыбом на голове встают, то это проблемы судов, а не разницы в формах права.
Другое дело, что в нашем законодательстве СТОЛЬКО ПРОБЕЛОВ, что сами участники процессов да и суды используют имеющуюся судебную практику. Конечно в решениях на нее ссылок нет, но порой можно встретить решения разных ФАСов словно слизанных друг с друга.
Пример. Судился с налоговой. Вопрос был спорный. С чистым сердцем приложил к иску решение Северо-Западного ФАСа по аналогичному делу. И чего. Дело выиграл, а мотивировочная часть по хамски слизана с С-Зшного ФАСа. Почти дословно.
Вообщем пора, пора юридический форум открывать.