Ну почему же? Мои мысли весьма схожи с вашими.

Однако не считаю капитализм тупиковой ветвью развития. Это просто определённый этап развития человечества, как до него феодализм, рабовладельческий строй и т.д. Рано или поздно он трансформируется в социализм, в чём я нисколько не сомневаюсь. Но это будет ой как не скоро. А пока... Времена не выбирают, в них живут и умирают (с).

К слову Аристотель считал идеальной моделью государства союз небольших независимых городов-полисов. Именно потому, что, по его мнению, в таких условиях каждой отдельной личности лучше всего проявить себя. В больших же государственных образованиях значение личности нивелируется.

з.ы. Ничего плохого не вижу в жувачке-джинсах-колбасе. Никакое государство не имеет право заставлять граждан жертвовать собственным благополучием ради интересов самого государства (исключая крайние случаи типа войны и других бедствий). Ибо государство для человека, а наоборот. Государство не имеет самоценности, а важно как механизм, обеспечивающий безопасность и благосостояние своих граждан.