тoй
( )
17/12/2014 11:44:32
Re: Правильнее сказать "политическими причинами"

Цитата:

Речь о том, что за офигенно длительный "жирный" период - за который кетайцы, к примеру, успели свое "экономическое чудо" построить ,нихрена в России, кроме "планомерного укрепления вертикали власти" сделано не было.


тут как грится есть один мааааленький такой ньюансец: Кетайское экономическое чудо начало происходить после известных событий на Майдане площади Тяньаньмэнь. Давайте обратимся к интернету:
Цитата:

Инициатором международного давления на Китай в форме тотальной изоляции вступили власти США, которые для начала приняли целую серию мер по свёртыванию двустороннего сотрудничества с Китаем. Они включали в себя приостановку всех контактов с Китаем на высоком уровне, прекращение обменов по военной линии, мораторий на любые поставки в Китай вооружений и военной техники. В июне-июле 1989 года Конгресс США одобрил программу экономических санкций в отношении Китая, предусматривавших отказ от многих проектов торгово-экономического взаимодействия. Одновременно президент США Джордж Буш-старший дал указание американским представителям в международных финансовых организациях добиваться приостановки выделения Китаю кредитов.[2]

В целях создания на международной арене «единого антикитайского фронта» 14-16 июля 1989 года США созвали в Париже встречу «большой семёрки» на уровне глав правительств. Участники встречи приняли политическую декларацию, осуждающую нарушение прав человека в Китае в ходе подавления массовых выступлений в крупных китайских городах. Было объявлено о введении странами «семёрки» санкций против Китая, предусматривавших прекращение политических контактов на высоком уровне и недопущение дальнейшего кредитования Китая по линии Всемирного банка, МВФ и Азиатского банка развития. Западным компаниям была дана установка не торговать с китайскими компаниями и заморозить все инвестиционные проекты в Китае. Китайским специалистам был закрыт доступ к высоким технологиям в промышленно развитых странах.


а дальше еще интереснее
Цитата:

Проанализировав сложившуюся ситуацию, китайское руководство одобрило комплекс контрмер — политических, экономических, дипломатических, призванных предотвратить развитие событий в нежелательном для Китая ключе. Было признано важным продемонстрировать всему миру неизменность внутренней и внешней политики Китая, не пасовать перед трудностями, продолжать политику реформ и открытости. Разработанная в Пекине обновлённая внешнеполитическая линия была нацелена на поиск альтернативных Западу «точек опоры» в политике и экономике, на преодоление последствий санкций, прорыв блокады со стороны западных стран, восстановление и укрепление международных позиций Китая.[4]

Во-первых, была пересмотрена прежняя концепция отношений с глобальными центрами силы, в которой главный акцент делался на отношения Пекин-Вашингтон, в пользу более сбалансированной многовекторной доктрины. На более приоритетное место были впервые за три десятилетия были поставлены китайско-советские отношения.[5]

Во-вторых, в региональной политике Китая приоритетное внимание было решено уделять развитию добрососедских отношений с сопредельными государствами. Особое место в усилиях китайской дипломатии отныне стало занимать налаживание всестороннего сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, с развивающимся миром. В общей сложности за два с небольшим года Китай установил дипломатические отношения с 23 государствами мира. Осенью 1991 года Китай был принят в форум АТЭС, началась работа по формированию партнёрства Китай-АСЕАН.[6]

Ещё одной важнейшей «новеллой» внешней политики Китая явилась резкая активизация участия страны в многосторонней дипломатии. Это выразилось прежде всего в указании китайской делегации в ООН теснее блокироваться с государствами-единомышленниками для отстаивания общих интересов.[7]

Одновременно в фокусе внимания Китая оставалось поддержание диалога с США. С целью скорейшего «выхода из окружения» китайская сторона наладила целенаправленную работу с европейскими странами и Японией, использовала свои связи в западных деловых кругах, чтобы убедить их в невыгодности для них антикитайских санкций.[


ничего не напоминает??? хотелось бы и окончание как у соседей:
Цитата:

Попытка международной изоляции Китая с треском провалилась. Уже с конца 1989 года механизм антикитайских санкций начал давать сбои. Запад начал быстро осознавать, что политика антагонизации Китая бьёт в первую очередь по его собственным интересам.[9]

Первой из ведущих индустриально развитых стран, отколовшихся от «единого фронта», стала Япония. В августе 1991 года премьер-министр Японии Т.Кайфу первым из лидеров стран «семёрки» посетил Китай с визитом.[10]

Примеру Японии последовала Европа. В октябре 1990 года решением конференции министров иностранных дел стран-членов Евросоюза в Люксембурге большая часть санкций по отношению к Китаю была отменена.[11]

Сложнее шёл процесс восстановления нормальных отношений между Китаем и США. Но и Белый дом в конце концов был вынужден дать «обратный ход». Президент Джордж Буш явно искал достойный выход из острого кризиса, не сулившего особых дивидендов, отдавая себе отчёт в тех издержках, который он приносил и ещё обещал принести. Состоявшийся в ноябре 1990 года визит министра иностранных дел Китая Цянь Цичэня в США ознаменовал собой фактическое восстановление контактов между двумя странами на правительственном уровне. Конечно, в отношениях между Вашингтоном и Пекином было сломано ещё немало копий, но к 1993 году США окончательно отказались от линии на отчуждение Китая и взяли курс на нормализацию.[12] В 1998 году новый президент США Билл Клинтон стал первым за десятилетие американским лидером, посетившим Китай.[13]

Несмотря на снятие большинства торговых ограничений, США и Евросоюз до сих пор сохраняют запрет на торговлю оружием с Китаем.


Так что предпосылки есть, вопрос в том сможем ли воспользоваться этим моментом? Тут гложут баальшие сомнения Слишком разный менталитет у нас и у китайских товарищей. Что самое печально (и я очень реально этого боюсь) так это то что руководство с данной ситуации возьмет курс на резкое "затягивание гаек". Другой вопрос, что конечно надо перетряхивать Госкорпорации - там все настолько гнило Вот если б РАЗУМНО зажать бубенцы корпорациям и отпустить в свободное плаванье малый и средний бизнес - наверное что нить получится ИМХО.
Цитата:

Заипало уже со всем миром все время воевать, а главное - не понятно, за что?


черт его знает, вопросы Крымнаша, Новороссии, Майданного переворота - корректно будет обсуждать лет эдак через 20-50. Сейчас ИМХО бессмыслено. Слишком много лжи и пропаганды со ВСЕХ сторон.
Цитата:

Ты мне можешь объяснть?


повторюсь, лет через ...цать будут сидеть два крепких старца на берегу чьего-нибудь Крыма и рассуждать о "делах дано минувших дней" только так.
Цитата:

Детей надо из этой жопы эвакуровать - 100%


Подрастут - сами решат. Мое ИМХО - надо помогать получить хорошее образование, а после они и спрашивать не станут. У молодежи все сильно проще, если мозги есть, сел на самолет и через 4-12 часов у тебя новая жизнь, новые друзья, новая работа. Лично я прекрасно осознаю, что никому ТАМ даром не упал. Работать могу только здесь. Так что буду зарабатывать пока получается, а на закате - скромный домик где нить в Канберре с видом на Б. Барьерный риф... ох размечтался до этого еще жить и жить...