Как обычно

В кучу сложены:
- ситуация с авторскими правами советских авторов в СССР
- ситуация с авторскими правами зарубежных авторов в СССР (а вот этих до 1973 года кидали нещадно)
- ситуация с авторскими правами в России (имхо, чем дальше - тем цивилизованнее)
- в целом вопросы авторского права и "правообладания" (не секрет, что большинство авторских прав принадлежит не авторам, а "правообладателям" - продюсерам, издателям, звукозаписывающим компаниям) и их охраны/защиты
а также:
- вопрос уровня музыкальной подготовки в России и в США (про Канаду я хз)... если классическое музыкальное образование ещё ничотак, то уровень российских эстрадников по сравнению с их американскими коллегами весьма низок
- вопрос лицензирования деятельности уличных музыкантов (в России, насколько мне известно, не лицензируется).

Про живые оркестры - уже прокомментировали.
Про Олега Видова - хз, почему так. Насколько я знаю, чаще всего актёры/писатели/певцы итд итп передают исключительные права на произведение продюсеру/издателю/звукозаписывающей компании чисто за разовый гонорар, после чего все средства за дальнейшее использование произведение уплачиваются, соответственно, правообладателю (которым, как уже было сказано, обычно является не автор произведения). Естественно, существуют "варианты", но это имхо только для тех, кто "сильно продвинулся", ибо аффтараффф дофига, а продюсеров-издателей-звукозаписи намного меньше

Правда, сейчас вроде как вполне себе работает схема распространения через Интернет за денежку малую: понравилось-скачал-правообладателю (а вот тут это зачастую сам аффтар) капнула денежка... мульон раз скачали - мульон раз капнуло. Хотя вроде и тут основные площадки подминают под себя всякие гиганты.

ЗЫ: Внимание, вопрос.
Кого в Голливуде официально называют "звездой"? (Человек, реакльно там работающий, указал мне совершенно конкретные численные параметры

хотя, возможно, и соврал

).
Понятно, что в России нынче "звездой" зовут кого угодно