Но тоже, увы, не торты.
Среди "профессионалов" ничуть не меньше шарлатанов, чем среди "гражданских", но им намного легче маскироваться ("под умного косить"). Как раз таки излишне частое использование "классической" терминологии - прямое указание на бессмысленность и пустоту научной статьи. И это в казалось бы, далёких от реальной жизни сферах. Но когда знаешь подоплёку - всё понимаешь. Вот этот вот кандидат в доктора, помимо причастности к кафедре с солидным именем, ещё причастен к разработке прикладного пакета программ, которые нужно впарить клиенту, пренебрежительно оцениваемому как невежда. Но даже не понимая половины зауми, зашифрованной мудрёными терминами, потребитель прекрасно видит пустоту остальной половины, написанной русскими словами.
В итоге, пакет продаётся с огромным скрипом совершенно традиционными методами продаж. Конечный потеребитель (хотел исправить, но слово получилось интересное

) долго матерится, потом со вздохом возвращается к ломаной версии нормального ПО. Денежки, на которую можно бы было купить лицензию, уплыли к заумному кандидату.

В гуманитарной сфере всё намного сложнее.
Уверен, что там, где дело заходит об отношениях людей (начиная с истории и далее), создать что-то толковое можно лишь кровью сердца, годами жизни, и это дано лишь немногим счастливцам (или несчастным), что получили свыше дар, искру, частичку божественного.
Язык у таких творцов ясен и прозрачен.
"Профессионалы" их никогда своими не считают, горько ощущая свою никчёмность, в страхе за скромное, но тёплое местечко под солнцем. Ненавидят всеми фибрами. И их - тьмы и тьмы. Творцов - единицы.