YMCA
( )
08/08/2017 02:01:41
про АНАЛоги...

Цитата:

Хотел бы предложить Вашему вниманию некоторые мысли на АНАЛогичные темы, подсмотренные мной у весьма мною уважаемых авторов




...-Пелевина-Соловьева-.. про О мы уже здесь обсуждали и неоднократно.

Песня конченого человека произвела на меня умиротворяющее впечатление.
Сюжет напомнил мне систему "brutto-netto", когда срываешь оболочки, а
"чистым" оказывается единственный знак препинания, как замочная скважина
в распахнутой настежь двери.

Зачем-то вспомнился Маяковский с его стихотворением про пароход:
"... встретить я хочу мой смертный час так, как встретил смерть
товарищ Нетте."

Текст Высоцкого (как монолог Гамлета) пытается взобраться на вершину
человеческой экзистенции. Поэтому он воспринимается как универсальный
при всей его откровенной бытовой приземленности.

Очевидно, что автор со своими образами хотел подобраться к проблеме
(или теме) конечного. Она предоставляет некоторую свободу для тех
иллюзий, которые позволяют продолжить/перевести "finita la" в формат
"post factum".

Цитата:

...внимательно и бережно исследую внутренний мир знакомой "бучи"; похоже, я - единственный человек мужского пола, которому она разрешает это делать




Бучизм - это последствие заговора Евы против проекта "Paradise".
В моем замшелом сознании он предстает в качестве одной из разновидностей
берклинанства - клиторального солипсизма. Там мiръ вертится на воображаемом
(но не мужском) фуе. Эта сомнамбулическая схема напоминает рычаг
Архимеда, с помощью которого тот обещал всё перевернуть. Глубоко верующий
И.Ньютон доказал, что любое яблоко ОБЯЗАНО упасть и прикатиться к чьим-
нибудь ногам. "к" - не "между". С.Есенин пытался доказать обратное и удавился.

Быть единственным необходимо, но не достаточно (как в теореме Ферма
о существовании у функции экстремума). Дифференцировать умеют многие,
а находить точку, где производная равна нулю /если таковая есть/ - не все.
Ваши способности ко всем видам анализа (рациональному, чувственному,
и тому, что после всего.) приведут Вас к очередной неокончательной победе
разума над плотью. В этом смысле Вы - вполне зрелый солипсист, который
не воспитывает чувства (как у Г.Флобера), а сочиняет их.