| garic99 |
| ( ) |
| 06/09/2017 00:24:39 |
|
Re: про укрепрайоны
|
Цитата:Так никто не спорит, но он был чуть ли не единственный из всей линии. В остальных местах немцы продвинулись глубже этой линии на третьей неделе войны! Еще брестскую крепость даже не захватили.
И привел пример УРа, который сдерживал наступление врага и не был взят.
Обсуждать тактику преодоления укрепрайонов не входило в мою задачу.
Цитата:Ну сравним?
РККА в начале 1940 г. в течение достаточно короткого времени взломала Линию Маннергейма.
Немцы прошли за три недели, за сколько была пройдена линия Маннергейма? 2 месяца. Если бы линия Сталина столько продержалась, можно было с лихвой успеть перекинуть войска на запад и привести в боевое положение, спокойно эвакуировать заводы, мирных, ну и так далее.Еще можно сравнить РККА по численности и оснащению и финскую армию
Ну про потери РККА раза в четыре большие не буду-бабы еще нарожают.
Про смысл этой войны-тоже не надо. тактически-впрок не пошло. Границу сдвинули, так в 1941 году немцы с финнами быстро наверстали...
Цитата:Это да. Вопрос сколько это занимает времени и сколько теряет противник сил и средств. Я вообще сильно не уверен, что проторчав на линии Сталина хотя бы до середины осени и потеряв миллиона полтора солдат, немцы пошли бы дальше. Как этого не сделал Сталин, взяв линию Маннергейма.
Еще примеры - прорыв Красной Армией линии Зигфрида и т. д. и т. п. УРы сами по себе не могут считаться непреодолимой преградой.
ПыСы: Кстати, а что же сделали с линией Маннергейма Советы? Переделали хоть как то под свою линию обороны?
Было бы логичнго если уж границу сдвинули. Да нет же, всю практически взорвали...