Насколько я понимаю, всё довольно-таки ясно и чОтко. Ставка сделана на крупнейшие агрохолдинги, а с фермерами обходятся по принципу "выживет - ладно, помрёт - сам в это влез". Та же ситуация что с госмонополиями и ИП. Семимильными шагами к государственному капитализму.

У нас, насколько я знаю, тоже. Во всяком случае, вопрос продовольственной безопасности вполне себе имеется в виду (пармезан и хамон сюда не входят). Но - см выше - дотируются, как я понимаю, в основном крупнейшие. Фермеры живут "по остаточному принципу".

Кстати, щас в России сельское население составляет порядка 26%. И при этом, по мнению "Аргументов недели" (сорри за источнег, но других папаня не покупает, а мну в город ездить лень

) до 15 миллионов (!!!!) человек в агросекторе щас всё равно "лишние", при современных технологиях. Следовательно, количество людей, работающих на земле, будет неуклонно сокращаться. А вот живущих - это другая история. Но живущих да-а-алеко не в традиционном "суконно-посконном" деревенском укладе (который, кстати, мне ни разу не нравится - я весьма близко с ним знаком).

"Почему у России такая большая территория? Потому что она нахер никому не нужна"(с) Правда, было бы неплохо выкопать оттуда всё полезное, что там лежит

вот на это благое дело и можно употрЕБить остатки населения