по математике выходит однофуйственно, если себестоимость 60% от общей выручки, причем этот показатель постоянно стабилен (+/- до 5%)

а если первоначальная себестоимость "заряжается" на(реальный) уровень не ниже 70-75%, а в процессе "разгона" на запланированное опускается до стабильных не более 45%, а то и 40%?

вот тут математика получается уже не пупкинская.... зачем переплачивать, если вполне легально можно платить гораздо меньше?