Вы хоть можете членораздельно объяснить чем же immigration Law более заковыристый и замысловатый, чем Business Law, International Law, Contract Law или Family Law. Про Traffic Law не говорю, тот действительно двольно примитивен по сравнению со всеми остальными. А вот Immigration Law по моему разумению не более и не менее замысловат и заковырист, чем другие. Даже проще чем все остальные перечисленные, кроме Traffic Law. Все те же Statutes и Case Law, только числом поменее чем во всех остальных, да еще это чисто федеральное законодательство и оно не интерферирует со штатными, как, скажем Contract Law.

Или Вы как образцово-показательный советикус, так и не можете разницу в применении и практике Британского прецедентного права и континентального Римского? Все хивете понятиями и менталитетом той великой державы, от чьего гражданства так и не отказались. Посему все тот же риторический вопрос.