honj
( )
17/02/2009 19:33:36
Re: После вашего сообщения, вывод однозначен:

Цитата:

Цитата:


Циолковский . К совку никакого отношения не имеет. Состоялся еще до революции. Если бы не счастливая случайность, то в 17-ом (или 20-м, не помню когда его прихватили) сгноили бы гэбэшные мракобесы.





Королев вас устроит. Или скажите им тоже дыры затыкали?





Ну почему же затыкали. Просто расстреливали, без всяких кляпов. Например создателей катюши и реактивных снарядов
http://nvo.ng.ru/armament/2005-06-17/6_katiusha.html
(В статье опечатка: фамилия одного из главных создателей не ЛангемаК а ЛангемаН)


Цитата:

Цитата:

Солженицын. Чем ему совок помог? Помещением в лагерь. Там ему пришло вдохновение, да.





Лагерь не лагерь. А факт тот, что Соженицын - писатель с мировым именем.





Вы бы уточнили "благодоря" лагерю или "не смотря на". Заодно бы и Пастернака вспомнили и Цветаеву с Гумилеввым, да и Бродского за компанию. Тот же аргумент: (про Гумилева) расстреляли-не-расстреляли а поэт останется в веках. Да и Булгакова тоже бы туда же.


Цитата:

Цитата:

Ростропович, Плисецкая, Шостакович. Талантливые русские люди, которым совок лишь чинил преграды на пути к мировой известности. Безуспешно, к счастью.






Можно сказать, что препятствия делают людей сильнее.



Великая мысль. В круге первом самая сила-то она и генерируется. Вон Туполева посадили, а каким он сильным оттуда вышел! А академик Вавилов, не физик, а генетик, тот что Николай Иванович, а не Сергей. Как посадили так и подох там так, что теперь даже могилы найти не могут, однако тоже в веках остался--сила! Как впрочем и множество последователей Вейсманизма-Морганизма (генетики сиречь), которые сгнили в концлагерях или в лучшем случае просто доживали свой век в Сибири. Силы набирались. То-то советская (а за ней и российская ) генетика всегда были и есть на высоте--выше уровня мировых стандартов!


Цитата:

С такой позицией, как у вас, можно смело сказать, что всем нашим ученым, артистам и тд. совок чинил препятствия. Не, расскажите, чего там Ботвиннику чинили или Карпову ?



Это действительно самые выдающиеся УЧЕНЫЕ, особенно Карпов. После того как он лично послал телеграмму Брежневу :"Мы победили" или что-то в том же духе, то можно не сомневаться, что совок ему препятствий не чинил. Науку эти люди двигали так, что мама не горюй.

А вот ученым поменьше ранга как-то не очень приходилось ездить на международные конференции, ежели только 4 коммиссии не пройдешь, кончая райкомовской и обкомоской и бумагу не подпишешь весьма любопытного содержания, о том, что обязуешь пропагандировать в личных беседах достижения советского образа жизни и программу N-го съезда КПСС и проч и проч. Там еще много чего забавного было (копия этой бумаженции она во многих библиотеках аиериканских университетов была). Из самого забаного было то, что требуется не овтаваться в одном купе поезда с особами противоположного пола и менять купе.

Да что там международные конференции--напечатать свою статью в заграничном журнале человек не мог, даже если его приглашали это сделать, без специального разрешения цензуры, и прохождения семи кругов ада, только началом которых было сбор подписи 6 экспертов, что статья, хоть о проблемах лингвистики не несет достаточно новизны, и ущерба рабовладельцу (т.е. государству) ее напечатанье не принесет. ТАкое же требовалось и для напечатания любой статьи и в советском журнале, только кругов ада надо было проходить поменьше.

Впрочем, трудности делают сильнее, и посему самая лучшая наука она в круге первом, в концлагере.

Цитата:

Цитата:

Курчатов, Сахаров. Были бы куда полезнее, если бы применялись для реальных задач, а не для затыкания оными дыр,






Так есть в Зимбабве или Португалии личности хотя бы



В Зимбабве нет европейских традиций образования. А вот в Польше есть. ТАм и люди соотвестсенные попадаются. например, Мария Кюри. Но главное, что ей никто никаких дыр не затыкал. Она во Франции жила и там государственное рабовладение не было развито. Все же слаба оказалась без препятсвий-то.