Evil73
( )
17/03/2009 22:01:50
Извини. Не сразу, не полно, но отвечаю.

Цитата.
Ну во перВЫХ версия есть только одна-Ветхий завет, сиречь Тора. Откуда взялась другая версия не знаю.
Ответ.
Естественно вы не знаете ведь оффициальные власти в каждой стране вдалбливают в школе историю выгодную этим самым официальным властям. Историю нам вдалбливают совершенно бездоказательно в отличии например от математики где нам приходилось выучивать скучные теоремы. За то к математике претензий нет, оспаривать ее основы мало кто возьмется. А вот в истории нет практически ничего, что не было бы переврано, искажено или уничножено. А отсюда беруться и альтернативные версии истории их пишут люди, которые заметили неточности в официальных версиях.

Вот возьмем, например Ветхий завет. Официально считается, что его написали несколько тысяч лет назад. Но с какой стати этому верить? Гораздо разумнее предположить что Ветхий завет (совместно с новым) в его сегодняшнем виде создала католическая церковь примерно во время начала книгопечатания или чуть раньше. А потом распространила написанное и приказала использовать только каноническую версию. Остальные религиозные книги, даже книги послужившие прообразом библии просто сжигались. В Россию библию завезли при романовых, новые западные книги многие восприняли в штыки – так образовались староверы. Большинство книг староверов также было уничтожено, а о содержании сохранившихся знает только очень ограниченный круг историков, от широких масс это держат в секрете.

Кстати гаррик не стоит переводить «Ветхий завет» как «Тора». «Ветхий завет» правильнее переводить как «Танах» (сокращенно от тора, пророки, судьи если не ошибаюсь).


Цитата.
Во вторых никто никого не изгонял.
Ответ.
Извиняюсь. Начитался Г.Климова и меня немного переклинило.
Правельнее было бы сказать что в официальной версии истории основное рассеяние евреев произошло через несколько лет после распятия Христа. Как бы в наказание евреям на них усилились претеснения вот они якобы и рассеялись от Британии до Афганистана. Если бы официальные историки мне сказали, что евреи расселились только по ближайшим к палестине странам я бы еще может и поверил бы, но от Британии до Афганистана это перебор.

Для объяснения широкого расселения евреев требуется иное объяснение. Более логично посчитать что евреи отправились не в диаспору, а в длительную командировку. Разумеется если предположить, что они были на службе у империи завоевавшей почти весь мир.
Часть казаков назначают мытарям (т.е. налоговыми и таможенными инспекторами) и отправляют в командировку во все завоеванные части империи. Местное насиление мытарей естественно не любит – отсюда и так называемый «средневековый антисемитизм». Потом империя распадается и ненавистных казаков-мытарей месное население начинает обзывать евреями и пытается вытеснять с государственной службы. Часть евреев остается на службе у новых государей, а большинству приходится переквалифицироваться в частных финансистов-ростовщиков, в ювелиров да и в просто в торговцев (рабочх мест финансистов и ювелиров на всех естественно не хватило). В процессе создания канонической версии библии евреям сочиняют их «древнюю» историю. Учитывая, что остальные книги по истории евреев были сожжены у евреев не осталось выбора или такая история или никакой


Цитата.
С развитием и распространением Римской цивилизации, передвижение по миру стало проще и некоторые евреи переезжали в европу.
Ответ.
Дык, об этом я и говорю. И Фоменко с Носовским говорят то же самое. И то что передвижение по миру стало проще и про то что некоторые евреи переезжали в европу. Правда есть мнение, что это была славянская цивилизация так называемый «третий рим», но это уже спор о терминах. Факты же таковы была империя, путешествовать стало проще, евреи начали расселяться. Думаю, в этом мы с вами согласимся.


Цитата.
Затем было разрушение Втогого Храма и существование в палестине потеряло всякий смысл.
Ответ.
Явно притянуто за уши. Историкам потребовалось объяснить почему в Германии и России евреев в 1000 раз больше чем в палестине (так было до образования нового говударства Израиль) Существование в палестине вовсе не теряет смысл если даже разрушить храм. Сейчас же храм еще не построен, а многие евреи видят смысл в жизи в палестине.


Цитата.
Гай Юлий в бытность Императором ваще ничего не успел сделать-грохнули.
Ответ.
Опять же «ничего не успел сделать» только в определенных версиях истории.
Вообще если на вскидку вспомнить, что традиционная история говорит об римских императорах таких как Калигула, Нерон, Диоклетиан то вспомним сплошной негатив – оргии, беззакония, инцесты и т.д. и т.п. Вот и про Юлия Цезаря ничего хорошего не написали. Однако, неувязочка получается у традиционных историков, по их же версии римская империя завоевала огромные территории в севеной африке на ближнем востоке и в европе. Получается что никчемные императоры создали великую империю.
Нечто подобное мы можем наблюдать в наши дни. Про достижения Сталина в создании и укреплении советской империи сейчас ничего не говорят. За-то часто вспоминают про раскулачивание, голод, репрессии.

В реальности Солнечный царь-Юлий Цезарь разумеется вел завоевательные войны и укреплял римскую государственность просто нам об этом официальные историки стараются не говорить.


Цитата:
В подобной империи необходимо было иметь много налоговых и таможенных инспекторов.
Цитата.
Объясните плиз, зачем в империях типа Римской или Македонского таможенники? С кем торговать? Они и так весь мир завоевали.
Ответ.
Таможенники в принципе это те же налоговые инспектора, только деньги у граждан таможенники отнимают по факту провоза товаров, а не по факту их производства.
А торговля как раз после создания великой империи только и началась. Был установлен относительный порядок и путешествовать из Китая в Европу, да и по другим маршрутам стало на много безопаснее.


Цитата.
А уж татаромонголы ваще не торговали-грабить проще.
Ответ.
Татаромонголы плод больного воображения придворных историков романовых. Исторических документов, памятников архитектуры и т.п. эти мифические существа после себя не оставили.


Цитата:
Назначать их было всего логичнее из верных воинов – казаков.
Цитата.
Если учесть что казаки изначально, это беглые душегубы и крепостные - логика странноватая.
Ответ.
То что казаки это беглые крепостные это тоже плод воображения придворных историков романовых. Ни одного случая становления казака из крепостного крестьянина не зафиксировано, напротив казаки размножались старым дедовским способом – от папы с мамой. Казаки существовали до введения крепостного права. Скорее всего слова Козак, Козар, Хазар означали конного воина.


Цитата.
И евреи и казаки брюнеты.
Цитата.
Негры тоже брюнеты, а еще китайцы, таджики и западенские хохлы. И вообще брюнетов в мире намного больше из за домимнмнтного гена. И чего?
Ответ.
Негры и китайцы нисколько не похожи на евреев. Между внешностью таджиков и евреев еще какое-то сходство можно найти. Казаки же похожи на евреев значительно больше. Кстати, я в отличие от официальных историков не говорю о своей версии как о догме. Евреи конечно вероятно произошли от казаков, т.е. фактически от славян. Но вероятно, не значит точно, может они и от семитских племен произошли или от цыганских, да мало ли версий можно выдвинуть! Генетический анализ помог бы, но делать его не будут, т.к. такое может всплыть! Вдруг окажется что евреи это казаки?


Цитата.
Вобщем советую пока тренироваться на жЫвотных. Например доказать что белые медведи это мутировавшие хомяки, а крысы просто хорошо откормленные мыши
Ответ.
Вообще-то я собирался когда-нибудь доказывать что не человек произошел от обезьяны, а обезьяна от человека. Но если хотите могу доказать что мышы – это заморенные голодом крысы.