Начало обсуждения здесь >>

Вот говорили мне друзья c форума, не наживай себе врагов.

Но, вот такой дурацкий характер.

Вначале о самом конкурсе.

Считаю что конкурс хороший и вообще это дело правильное. Еще раз говорю, что мы все тут делимся на две категории. Одни что-то делают для развития форума, другие только потребляют. По этому все те, кто трудятся на благо нашего форума заслуживают уважения.
Большое спасибо «Цунами и Со» за замечательно организованный конкурс. Призываю всех оказывать максимальное содействие и поддержку.
Что же касается мелких недостатков, то я думаю, что со временем, когда конкурс наберет силу, они исчезнут.
Согласен с Гуллитом, что для удобства прочтения посты конкурсантов надо выделять в отдельную ветку. И еще. Когда идет процесс голосования, желательно было бы вывешивать предварительные итоги голосования, например в конце каждого рабочего дня. Было бы более удобно следить за накалом борьбы.

ГОЛО_СУЮЩИМ.
Друзья на нашу долю выпала самая тяжелая часть боя. Определить победителя. Конечно все это довольно субъективно но тем не менее. Единственное к чему призываю вас, что бы личные дружеские отношении с авторами не вмешались в вашу позицию по выбору победителя. Вы должны быть принципиальными.
Оба произведения «по весу» приблизительно одинаковые по этому я бы не стал употреблять такие безапелляционные слова как «однозначно», «без сомнения» и проч. при оценки произведений, поскольку они более присущи "юношескому максимализму", а не «зрелому» взгляду.

Теперь непосредственно к писателям Gadfly,ю и zuryck,у. Только без обид.

Ребята спасибо большое за ваш труд. Чувствуется талантливая рука у обоих. Честно говорю, я бы так не смог, на заказную тему да еще с лимитом времени написать. Всем говорю, что вообще писАть дело не легкое, а в таких условиях в двойне трудней. Невольно на ум приходить сравнение с шахматным блицем. Ограничение условий в корне меняют обычную шахматную партию по этому не всегда в таких турнирах побеждают признанные мастера.
Произведение Gadfly,я написано «площадно-залихватским стебом»
Произведение zuryck,а написано в манере «сатирического памфлета» правда немного не дотягивает.
По стилю написания и манере владения пером мне ближе произведение zuryck,а
Но я проголосовал «против все». Сейчас объясню почему.
Я готов простить авторам все кроме одного. Я считаю, что писатель должен писать для народа. То есть для всего форума. Когда же я прочитал оба ваших произведения у меня сложилось впечатление что все это написано для какой-то своей «тусни».
Может я не прав. Но, судя по вашим произведениям, на форуме образовался некий коллектив единомышленников у которого возможно есть какая-то своя закрытая конфа и они встречаются не только на форуме но и в реальной жизни. Получается как бы государство в государстве. Извините если это не так. Писатель должен писать для всех иначе он превращается в придворного писателя.

Но если сравнивать вас с предыдущим «боем» Ваш уровень на порядок выше. И это радует.
Поигравший не должен обижаться поскольку это не значит что его произведение хуже. Просто другое произведение понравилось читателям больше.

Желаю дальнейших творческих успехов.

ЗЫ Уважаемый Gadfly досадные ачепятки в вашем тексте говорят о том, что вы не правите свой текст. То есть написали и сдали.

Это действительно так или я ошибаюсь?

------------------
Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти…