Читаю Кона "Клубничка на березке. Сексуальная культура в России." (3 изд.)

В целом книга очень нравится, за день прочитал пол-книги.

Про современное состояние России он, в частности, пишет:

Россия занимает одно из последних мест в мире по состоянию мужского здоровья. Не прислушавшись 40 лет назад к предостережениям Б.Ц.Урланиса, страна стала чемпионкой мира по избыточной мужской сверхсмертности. Одна из необходимых предпосылок улучшения положения — последовательное проведение принципа тендерного равенства и профилактика социальных и психологических издержек гегемонной маскулинности. Вместо этого традиционализм предлагает придерживаться жесткой поляризации мужского и женского (мужчина — воин, женщина — хранительница семейного очага), что заведомо противоречит глобальным тенденциям общественного разделения труда и усугубляет мужские психологические трудности. Сведение «мужской» проблематики к лечению локализованных ниже пояса мужских болезней, как это делают урологи-андрологи (такова их специальность), ничего не спасет и не улучшит. Исходя из общих закономерностей полового диморфизма и особенностей российской маскулинности, я склонен думать, что мужские потери снова окажутся при этом максимальными.

Что такое "профилактика социальных и психологических издержек гегемонной маскулинности", кто-нибудь может объяснить?

А также какие он имеет в виду "закономерности полового диморфизма" и "особенности российской маскулинности"?