Дело было года 2 назад.
Мать посоветовала почитать "Пелагея и Черный монах".Сейчас уже не упомню всех завязок сюжета,но дело в том,что в начале книги А. пишет одно,а в конце,себе противоречя,как я понял для пущего эффекта,это перевирает.Грубо говоря,просто для примера,герой в начале был в указанном месте и всё на этом завязывается,а в конце оказывается,что его там не было (без объяснения причин).
Плохо написал,лучше прочесть,сразу бросится в глаза.
Сам раньше любил прочесть детективы (Чейза до 24 тома

),Гарднера и т.д.,и всегда ценил логику сюжета.А здесь её полное отсутствие.
Может про Фандорина и хорошие повести,но я читать не буду.
Исключительно всё ИМХО.Никому ничего не навязываю.