Цитата:

---

Ну, "общий язык", будет всё равно достигнут весьма условно, да ещё с учётом интернет-пространства... лично я не заморачиваюсь подобными намерениями, а лишь стараюсь не привносить в "мысль изреченную"(с) дополнительных искажений от себя (т.е. кого-то в чем-то убеждать либо разубеждать, что-то куда продвигать, выдвигать или задвигать и т.п.).

---

Вот до этого момента наши, с позволения сказать, цели - совпадают. А вот дальше Вы уже начинаете "шлифовать песчинки". Зачем? Совешенство, конечно достижимо, но приблизительность обходится дешевле

Цитата:

---

Ваш приятель вряд ли сможет Вам объяснить, почему это именно песок (а не, скажем, рисовые зёрна - тоже прикольная штука).

---

Цитата:

---

А Вы - думаю, что не сможете объяснить, почему именно короткое холодное оружие - а не длинное... и не огнестрельное

---

Опять ошибаетесь. Объясню, причём намного более подробно, чем про песок. Вот прям до уровня начала возникновения ассоциаций. Конечно, Вы при этом можете "встать на позицию" солипсизма, и потребовать у меня подтверждения разумности моих ассоциаций, но тогда я в ответ потребую доказательств Вашей разумности в принципе и... беседа прекратится, поэтому предпочитаю "не доходить до нейтрино", а просто давать собеседнику ту информацию, и в той форме, которая ему кажется наиболее приемлемой. Ну при условии, что вообще хочу ему что-то дать.

Кстати, тов. Юнг - является одним из тех граждан, которые совсем не поддерживает мнение Вашего знакомого психотерапевта, настаивая на индивидуации личности, т.е. используя мою аналогию "определение грунта", перед выбором "инструмента воздействия". Но это так, к слову пришлось

Цитата:

---

Хотите почитать про феласофею, а также что как и почему - могу дать ссылку на соответствующие форумы, которые (имхо) являются достаточно интересными и содержательными с этой (БДСМ) точки зрения

---

Ну вот, опять вместо рассказа об эмоциях конкретного человека (пусть это будеть Ваш близкий друг ) Вы предлагаете мне ссылки на рассуждения "в общем" . Давайте Ваши ссылки, раз уж рассказывать не хотите (Смайлов достаточно?)

Цитата:

---

Однако, Вы производите лично на меня впечатление скорее коллекционера, нежели естествоиспытателя, ув. Наивный

---

Это верно лишь отчасти. Есть вещи, которые мне интересны, но испытывать их и "погружаться" лично - я не хочу. Не из-за каких-то предубеждений. Просто - не моё. Интерес к непонятному остаётся, поэтому при возникновении человека, который может хоть частично помочь мне понять, я конечно задам ему вопросы, а заниматься самому... Знаете, я как-то потратил уйму времени, посещая горнолыжные курорты и списывая отсутствие интереса к данному виду спорта на недостаточное владение оным. Но в тот момент, когда я выиграл соревнования (незначительные, на приз горы) и ничего не испытал при этом, то заглянув в горящие от счастья глаза человека, занявшего второе место я наконец сообразил, что дело не в навыке, а в том, что МЕНЯ данное развлечение не цепляет. И поняв это, наконец перестал заниматься тем, что мне неинтересно. Но с другой стороны, я не настаиваю на том, чтобы другие поняли меня "начиная с рождества Христова". Вот например, Вы вряд ли поймёте в чём кайф от получасового "лёгкого сна" в акваланге на глубине 15-20 м и уж почти точно не сможете его испытать, но если Вы попросите объяснить, то я сделаю это - опираясь на понятные термины и ощущения, не пытаясь "отправить Вас по ссылкам" на форумы дайверов.
Ну или скажу: "Уважаемый Жырный Ачкарик, мне неинтересно обсуждать тему погружений с Вами". Так будет честнее и результативней, правда?