Vini tmp
( )
20/05/2007 02:13:47
Понял, спасибо за умный вопрос (серъезно) (+)

Я думаю, никакого горящего тюка быть не может, на более ранний вопрос: мне не пофег чувствует ЛИ оно что-либо , я считаю, что оно того, о чем я говорю НЕ чувствует потому что чувсововать НЕ МОЖЕТ - по принципу "был бы мозг - было бы сотрясение". Конечно, речь не о мозге в целом, а об исходно заданных ВОЗМОЖНОСТЯХ категоризации: всякий, более-менее продвинуто занимающийся разведением собак, знает, что для формирования правильного поведения собаки надо ей внушить, что хозяин - более высокопоставленный член стаи. Естественно, хозяин ни в какую собачъю стаю не входит, но мозг собаки не может понять никаких социальных отношений за пределами иерархии стаи. Т.е. собаке бессмысленно рассказывать, какой ее хозяин умный, богатый, активный участник благотворительности, член комитета по спасению озоновых дыр и т.п. - потому что в ее психике ОТСУТСТВУЕТ механизм понимания этого всего! Для нее он ВСЕГО ЛИШЬ член стаи, просто потому, что ее мозг работает ТОЛЬКО так!
Вот так же и тут! Никакой крови быть не могло, т.к. все мои стрелы летели в пустое место! Что собсна я и хотел продемонстрировать почтенной публике. Вы, надеюсь, заметили, что с ее стороны не было уточнений/дополнений/разъяснений тех ее тезисов, которые показывали ее э... нехорошим человеком?
Я же со своей стороны, вобщем-то НИЧЕГО не добавил к ее словам о себе самой! Я просто с методичностью чукчи-поэта приводил примеры. А поскольку все мировое зло устроено по тем же самым принципам, то и продолжать я мог бы долго - все так же не сказав нового.