| ЛОХОПЕД |
| ( ) |
| 07/04/2010 17:10:44 |
"Нет, это не Рио-де-Жанейро"...
|
Имя: АсяТелефон: +7 (916) 418-7597
ТТХ: 19 лет, рост: 165 см, размер груди: 0.5.
Анальный секс: есть.
Цена: 2500 руб за 1 час.
Город: Москва. Улица: Б.Декабрьская. Метро: Улица 1905 года.
Отчет:
ВКП!
начитавшись положительных отзывов решил посетить фейку.
скажу сразу - восторгов не разделяю.
девка далеко не красавица, очень худая, грудь очень маленькая (0,5), лицо - ОЧЕНЬ на любителя,... вот жопа нормальная, есть за что подержаться.
вообщем типаж малолетки, а точнее "серой мышки". если такую встретишь на улице - пройдешь мимо, даже не обратишь внимания.
из плюсов - молодость, позитивно настроена на встречу, старается угодить, но выглядет все это как-то угловато, ни ее это.
минусы (а точнее пожелания для феи) - получше подмываться, почаще мыть волосы, и не употреблять перед приходом гостя продукты с чесноком и луком.
минет - никакой (окрестности без внимания), классика - средненько, эмоций особо не вызвала. короче, все посредственно.
всем ВКС!
Прикреплена фотография феи. Модератор FLEXXX
Оценки: секс: 3+, минет: 3, отношение к клиенту: 4, квартира: 4, в целом: 3
| GRIFEL-06 |
| ( ) |
| 07/04/2010 17:55:56 |
Re: "Нет, это не Рио-де-Жанейро"...
|
Костлявость присутствует?
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 07/04/2010 20:38:44 |
|
|
Ася - редкая удача.
|
Парадоксальная ситуация вырисовывается вокруг этой девки.... вот считается, что опытным Донам не угодить, а новички оценки завышают. Здесь же опытные Доны Асечку хвалили-захваливали, анонимы Асю смешивают с дерьмом, а Лохопед занимает промежуточную позицию, но скорее поругивает... странно всё как-то.
Лохопед, зачем девку ругать за лицо, если можно было фотки посмотреть? Зачем ругать за грудь, если тоже есть фото? Зачем ругать за возраст, если он указан в анкете? Глупо как-то.
Запах волос у неё елезаметный, надо окунуться в волосы чтобы хоть что-то заметить, чеснока или лука ни разу не замечал. Очень жалею что потерял возможность голосовать, напишу ещё 1 отчет, обязательно тут проголосую как надо.
| p17 |
| ( ) |
| 07/04/2010 20:40:42 |
Был у неё.
|
На мой взгляд одна из лучших в моей коллекции. Я даже 2000 за анал доплатил.
Так подыграть мне - садисту, редко кому удавалось. Груди нет - мне это нравится. Лицо мне тоже понравилось. Про минет - вылизала всё вокруг, очень старательно. Луком и чесноком не пахло - запах был идеальный. Волосы чистые. Больше люблю русских и белорусских девушек, поэтому и нет её на моих фото. Пока в работе другие проекты, хотя, как модель, она одна из наиболее перспективных, в сравнении с теми, кто уже снимался у меня. Типаж "серой мышки" - это мой тайный фетиш, но она мне показалось для этого образа ярковатой, впрочем, я разглядел её уже после секса, а мне, с её помощью, удалось зажечь, что всё реже бывает в последние годы. 
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 07/04/2010 21:43:04 |
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:
.
Лохопед, зачем девку ругать за лицо, если можно было фотки посмотреть? Зачем ругать за грудь, если тоже есть фото? Зачем ругать за возраст, если он указан в анкете? Глупо как-то.А зачем тогда отчеты писать и оценки за фото ставить если они (фото) уже есть?
Вы зачем отчеты пишете,влюбленный Вы наш?
. Очень жалею что потерял возможность голосовать, напишу ещё 1 отчет, обязательно тут проголосую как надо.Да уже догадываемся как "надо"
Кому и кобыла-невеста (с)
| пузян |
| ( ) |
| 07/04/2010 21:55:00 |
Re: Ася - редкая удача.
|
Считаю, что слишком много слюней по дефке. Рано еще возводить ее на олимп.
| krut |
| ( ) |
| 07/04/2010 22:04:37 |
|
Фото где????
|
Фото где????
| ДИРЕХТОР |
| ( ) |
| 07/04/2010 22:29:28 |
|
Re: "Нет, это не Рио-де-Жанейро"...
|
Весьма и весьма странно....
Мнения по ней явно разделились.
Внесите ясность!
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 07/04/2010 23:28:42 |
|
|
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:Оценки ставятся не за фото. А за соответствие фото. Разницу улавливаете?
А зачем тогда отчеты писать и оценки за фото ставить если они (фото) уже есть?
Задача отчета в первую очередь подтвердить или опровергнуть предоставленную в анкете информацию, а не повторять её заново. Некоторые конечно же пишут для любителей подрочить, но я не из их числа.
Вот ещё что. Лохопеду предыдущий его отчет чуть в сомниловку не обмакнули, где он пятаки поставил. Может, реванш взять решил, типа занизит оценки - никто не скажет что сутер?
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 08/04/2010 00:19:04 |
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:
Лохопед, зачем девку ругать за лицо, если можно было фотки посмотреть? Зачем ругать за грудь, если тоже есть фото? Зачем ругать за возраст, если он указан в анкете? Глупо как-то.
Так вот ув.г-н Лохопед (звучит странно ) господин Лохопед ) И высказалася по поводу несответствия параметров:фотка-лицо, возраст-анкета,грудь-фото ) Разницу между виртуальной Асей и реально не улавливаете?(с)
Вы мистер слишком в этой фее субъективны чтобы объективно довести до донов истину .
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 08/04/2010 00:23:52 |
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:
Задача отчета в первую очередь подтвердить или опровергнуть предоставленную в анкете информацию, а не повторять её заново. Некоторые конечно же пишут для любителей подрочить, но я не из их числа.
И что Ася всё ещё способна вызвать мне (тому что от меня осталось - клону меня молодого) явный снос крыши - это значит что она ппц деваха!!! Я б сказал, что для меня Ася - новая надежда на что-то такое, во что уже не веришь, но о чем всё ещё хочется помечтать.
Ну а что Асю с кем-то сравнил... зря пожалуй...
Сообщение изменил Unnamed_клон (02:42:16 06/04/2010)
Это вот что такое? Задача отчета выполнена? Мы же тут не Ваши страсти обсуждаем ,а объективную информацию ждем
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 08/04/2010 14:39:07 |
|
|
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:Он высказался что лицо у неё на любителя, возраст очень молодой, а сиськи - мелкие. Всё это видно в анкете. Фраз про "на фото ААА а в реале БББ" тут не было. Может, он фото даже не видел? Отчет уже второй день висит, а фото как не было, так и нет.
Так вот ув.г-н Лохопед (звучит странно ) господин Лохопед
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 08/04/2010 14:41:51 |
|
|
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:Вы цитируете не отчет. Отчеты я пишу так.
Это вот что такое? Задача отчета выполнена?
| ЛОХОПЕД |
| ( ) |
| 08/04/2010 15:42:05 |
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:
Он высказался что лицо у неё на любителя, возраст очень молодой, а сиськи - мелкие. Всё это видно в анкете.
Цитата:
Лохопед, зачем девку ругать за лицо, если можно было фотки посмотреть? Зачем ругать за грудь, если тоже есть фото? Зачем ругать за возраст, если он указан в анкете?
Unnamed_клон, слова "ругать" и "высказыаться" имеют разный смысл, Вы не находите?
| ЛОХОПЕД |
| ( ) |
| 08/04/2010 15:51:20 |
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:
Лохопеду предыдущий его отчет чуть в сомниловку не обмакнули, где он пятаки поставил. Может, реванш взять решил, типа занизит оценки - никто не скажет что сутер?
ну теперь все более-менее ясно, если Unnamed_клон поставил девке 5-ки - значит все супер, если кто-то другой ставит девченкам 5-ки - то он сутер!
Браво!р.s.: Unnamed_клон советую посетить Олесю
| ЛОХОПЕД |
| ( ) |
| 08/04/2010 16:10:55 |
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:
Задача отчета в первую очередь подтвердить или опровергнуть предоставленную в анкете информацию
задача отчета состоит в том, чтобы показать плюсы и минусы как фейки , так и самой встречи
| zuridata |
| ( ) |
| 08/04/2010 18:47:30 |
|
Re: Сосать не пересосать
|
Арбуз из шланга высасывает Удалена неджружестивенная ссылка, спамер погиб
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 08/04/2010 22:39:32 |
|
|
|
Re: Ася - редкая удача.
|
Цитата:Не так. Я не люблю когда хороших девушек обижают. Почему? Наверно потому что баб люблю. Даже за деньги.
ну теперь все более-менее ясно, если Unnamed_клон поставил девке 5-ки - значит все супер, если кто-то другой ставит девченкам 5-ки - то он сутер! Браво!
Цитата:Старая она для меня. Люблю помоложе.
р.s.: Unnamed_клон советую посетить Олесю
Ладно, выставил я своё негодуэ в голосовалке, так закроем вопрос.
| yusta_s |
| ( ) |
| 09/04/2010 09:37:13 |
|
|
Re: "Нет, это не Рио-де-Жанейро"...
|
Цитата:
девка далеко не красавица, очень худая, грудь очень маленькая (0,5), лицо - ОЧЕНЬ на любителя,... вот жопа нормальная, есть за что подержаться.
вообщем типаж малолетки, а точнее "серой мышки". если такую встретишь на улице - пройдешь мимо, даже не обратишь внимания.
Ключевой вопрос: "Фотографиям соответствует?"
Если "да" и Вам такой типаж (и параметры) не нравится, зачем пошли? Если "нет", то так и напишите Тогда можно будет утверждать точно, что Вас там не было). Ваша субьективная оценка её внешности ни кого не интересует - у всех есть глаза, а в анкете есть реальные фотографии и честно указанны все параметры.
Отчёт (ИМХО) странный. По существу - не строчки. Чётко прослеживается цель - опустить красотку. Автору (клону?) НЕ ВЕРЮ. ИМХО: Девка хорошая.
Удивило консолидированное голосование некоторых форумчан за доверие Лохопеду... 
Через пол часа после написания отчёта было 4 "доверяю" - прослеживается активная работа через лички...
| баньши |
| ( ) |
| 09/04/2010 10:34:47 |
|
|
Конечно это не Рио-де-Жанейро, если тебя там не было.
|
Цитата:
не употреблять перед приходом гостя продукты с чесноком и луком
У неё коммент на Ситях висит, что типа пахнет изо рта. Она мне плакалась, что ВООБЩЕ не ест чеснока и лука и перед клиентом чистит зубы. Верю ей, т.к. со мной так и было. Как говорится: "Это косяк, боец!"
Цитата:
почаще мыть волосы
Был у неё с утра, часов в 11-12... она была с мокрыми волосам - из душа. Сконцентрировал на этом внимание. Она пояснила, что моется (вместе с головой) каждый день. Это второй косяк.
Цитата:
получше подмываться
Не зню приглашал ли ты "дядюшку" - в отчёте об этом ни строчки, а я попробовал... Даже не знаю, как можно "подмываться" получше??? Чё ты имел в виду, не понял ни разу.
Где же ты был? И был ли вообще?
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 09/04/2010 14:51:16 |
|
|
|
Re: Конечно это не Рио-де-Жанейро, если тебя там не было.
|
Цитата:Моется каждый день? Да она такое ощущение моется перед каждым клиентом. Причем за своё, а не клиентово, время.
Был у неё с утра, часов в 11-12... она была с мокрыми волосам - из душа. Сконцентрировал на этом внимание. Она пояснила, что моется (вместе с головой) каждый день. Это второй косяк.
| пузян |
| ( ) |
| 09/04/2010 17:02:41 |
|
Re: "Нет, это не Рио-де-Жанейро"...
|
Ну вы ребята блин даете
один всех в сутеры записывает, другому заговоры мерещатся у третьего сама Ася в авторитете !Даже интересно стало, сходить что ли?
Только какой лагерь меня потом "какашками" закидывать будет после отчета?
. Жесть однако
.
| yusta_s |
| ( ) |
| 09/04/2010 18:00:20 |
|
|
|
Re: "Нет, это не Рио-де-Жанейро"...
|
Цитата:
другому заговоры мерещатся
Да ни чего не мерещится. Просто удивительно то, что человеку не нравятся какие-то параметры фей: худые, с маленькой грудью... (обо всём этом есть и в анкете и в отчётах) Но он всё равно туда прётся, чтобы потом вылить тут негатив, что она худая и с маленькой грудью... (!?) Ведь фотографии СООТВЕТСТВУЮТ! Я же сам, тоже у неё был! Ну пипец какой-то!
Лично мне это странно... И лично я не могу понять и объяснить дружное и мгновенное "доверие" некоторых форумчан, на что и обратил внимание.
| пузян |
| ( ) |
| 09/04/2010 18:41:54 |
|
Re: "Нет, это не Рио-де-Жанейро"...
|
Цитата:
человеку не нравятся какие-то параметры фей: худые, с маленькой грудью...
Цитата:
чтобы потом вылить тут негатив, что она худая и с маленькой грудью
Получается констатация фактов, не более.
| пузян |
| ( ) |
| 09/04/2010 18:54:42 |
|
yusta_s
|
Цитата:
Ведь фотографии СООТВЕТСТВУЮТ!
То, что они не соответствуют я не нашел в отчете
.У меня к Вам вопрос; она действительно красивая, или просто в Вашем вкусе?
| пузян |
| ( ) |
| 09/04/2010 19:12:42 |
|
yusta_s
|
И еще у меня вопрос; на сколько сопостовимы Ваши оценки этих двух фей относительно друг друга, или проще - так ли они одинаково хороши?
http://www.intimcity.ru/persons.php?id=80407
http://www.intimcity.ru/persons.php?id=95241
Только не хитрите, что каждая хороша по-своему
| tankman |
| ( ) |
| 10/04/2010 02:16:02 |
|
|
Лохопет- спич для лохов, ля мля
|
Ну утомило,читать мля,.... решил проверить.
чо хочу сказать... лохопед, он и в африке пед...
чувачило, ник меняй, иль зачмырят тебя на ресурсе.
Резюм:
Нормуль деффка, и с волосами, и с запахами все ок.
и анаалог, больше хвалить не буду,хотя и миню надо тренировать исчо, хотя глубокий заглот пытается делать, и массаж усилить, ну вобсчем работать,работать и работать, как завесчал великий Ленин
Без мазы, походу этот лохоход засланец из соседнего салона.
Мое мнение.
| yusta_s |
| ( ) |
| 11/04/2010 18:40:08 |
|
|
|
Re: yusta_s
|
Цитата:
на сколько сопостовимы Ваши оценки этих двух фей относительно друг друга
Из серии кто круче орёл или волк... Сори, они разные и (ИМХО) каждая хороша по своему.
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 11/04/2010 22:54:53 |
|
|
|
Толи у автора шиза, толи будет ответ....
|
Автор, изволь ответить,
1. Вы её фото вообще видели? (а то ведь так и не прикрепили)
2. Если вы фото видели, то видели ли ты её фото ДО того как вы туда поехали?
3. Если вы фото видели, и видели её фото ДО того как вы туда поехали, то к ней ли вы вообще ехали?
4. Если вы фото видели, и видел её фото ДО того как вы туда поехали, и ехали вы к ней, то вы ехали к ней потому что хотели именно её?
5. Если вы фото видели, и видели её фото ДО того как вы туда поехали, и вы ехали к ней потому что хотели именно её, то получили ли вы ту самую девушку, с той самой внешностью, что хотели?
6. Если вы фото видели, и видели её фото ДО того как вы туда поехали, и вы ехали к ней потому что хотели именно её, и получили ту самую девушку, с той самой внешностью, что хотели, то к чему претензии к её внешности, из которых как раз и состоит ваш отчет?
| dumnit |
| ( ) |
| 12/04/2010 12:27:17 |
|
unnamed - ты влюбленный или сутер?
|
чего ты так резко реагируешь на этот отчет?
ты спрашиваешь почему он поехал, если фотографии его не впечатлили? поехал он под воздействием твоих восторженных отзывов. пиши в следующий раз сдержаннее и объективнее. научись отличать реальные достоинства девушки от своих личных симпатий.
| dumnit |
| ( ) |
| 12/04/2010 12:30:14 |
|
ну вот и лохи потянулись
|
уже едут из любопытства чтобы обнюхать фею
скандал вокруг феи - лучшая реклама
| ЛОХОПЕД |
| ( ) |
| 12/04/2010 17:03:20 |
|
Re: Конечно это не Рио-де-Жанейро, если тебя там не было.
|
Цитата:
Она мне плакалась, что ВООБЩЕ не ест чеснока и лука
нельзя быть таким наивным
Цитата:
не ест чеснока и лука
читаем внимательно - "продукты с чесноком и луком" (как то - холодец, котлеты, колбаса и другая муйня)
так что косяк снимается, боец
Цитата:
она была с мокрыми волосам - из душа. Сконцентрировал на этом внимание. Она пояснила, что моется (вместе с головой) каждый день.
рад за нее, что она сделала правильные выводы
так что и этот косяк снимается
Цитата:
Не зню приглашал ли ты "дядюшку" - в отчёте об этом ни строчки, а я попробовал... Даже не знаю, как можно "подмываться" получше??? Чё ты имел в виду, не понял ни разу.
не приглашал, причина была указана
| ЛОХОПЕД |
| ( ) |
| 12/04/2010 17:15:45 |
|
Re: Лохопет- спич для лохов, ля мля
|
Цитата:
чо хочу сказать... лохопед, он и в африке пед...
чувачило, ник меняй, иль зачмырят тебя на ресурсе
без комментариев
Цитата:
и с волосами, и с запахами все ок
молодец, значит критика была не напрасной
Цитата:
хотя глубокий заглот пытается делать
вижу, что действительно были
Цитата:
ну вобсчем работать,работать и работать
а это была основная мысль моего отчета, только в отличии от меня, tankman постеснялся указать на минусы (а то получилось не так все "красиво")
| ЛОХОПЕД |
| ( ) |
| 12/04/2010 17:40:44 |
|
Re: Толи у автора шиза, толи будет ответ....
|
почему поехал? - очень хорошо ее пропиарили.
скажу так, что касается внешности, в жизни она показалась мне еще проще, чем выглядет на фото, и восторгов я не разделяю по причине совокупности всех изложенных фактов (см.отчет).
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 13/04/2010 12:44:30 |
|
|
|
Re: Толи у автора шиза, толи будет ответ....
|
Цитата:Куда уж проще, чем фото на телефон в отчете Кендоса... А тут столько негодуэ, что я уж усомнился, видели ли вы её.
в жизни она показалась мне еще проще, чем выглядет на фото
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 13/04/2010 12:47:43 |
|
|
|
Re: unnamed - ты влюбленный или сутер?
|
Цитата:Меня терзают сомнения, был ли автор там. Есть подозрения, что цель просто принизить фею "т.к. и без того про неё много хороших отчетов", а не дать объективные сведения.
чего ты так резко реагируешь на этот отчет?
Цитата:Дуракам закон не писан, я-то никогда не поеду по чужим отзывам, если мне фея сразу рожей не нравится.
ты спрашиваешь почему он поехал, если фотографии его не впечатлили? поехал он под воздействием твоих восторженных отзывов.
Цитата:А я и писал объективно. Только вот фото надо смотреть ДО и ВНИМАТЕЛЬНО. Чтоб пол отчета не писать про её внешность, которую проще по маленькой фотографии рассмотреть.
пиши в следующий раз сдержаннее и объективнее.
ps: по правилам недоверие в камментах можно высказывать только голосовалкой, но в правилах говорится, что это только для тех, кто не был.