|
|
|||||||
Имя: Лаура Телефон: +7 (926) 394-5935 ТТХ: 25 лет, рост: 176 см, размер груди: 1, вес: 55 кг, волосы: брюнетка. Цена: 5000 руб за 1 час. Город: Москва. Улица: Герасима Курина. Метро: Пионерская. Отчет: Надо начать с того, что на анкетах нигде не видно лица. Видимо, это сделано по идейным соображениям. А зря. На фотографиях еще никого не портили длинные волнистые волосы, тонкий носик, оченно живые глазки с необычным разрезом, приятные губки. Чёта там точно есть цыганское, может быть даже от Кармен. В родословную не влезал – было мало времени (всего час), но по крайней мере, мне показалось, что ее далекие предки зазывно пели, ходили по степям и лихо скакали на лошадях. Лично мне Лаура не пела, но отношение и без того – волшебное. Ну что же, цена обязывает. Хотя, если без шуток, это у нее идет от души. За все время общения – ни грамма фальши, открыта, адекватна, гостя любит. Я, конечно, понимаю, что полюбить такого лысого как я, молодой девчонке не просто. Но зачем наступать на мозоль самому себе?)) Кстати, насчет степей и предков. На таких длинных ножках можно уйти оченно далеко. На каблуках со мной одного роста, причем ножки – вне конкуренции. Вот это на фотографии видно четко. Ровные, стройные, упругие и длинные. А если прибавить к этому еще и хорошую фигурку, изгибы которой четко видны под черной прозрачной накидкой – глаз не оторвать. Эффектная девушка. Ну, что и еще одно, на мой взгляд, доказательство цыганской крови – умение держаться в седле. Я про наездницу. В данном случае, снизу, фея смотрится очень выигрышно. Волосы развеваются, красивая. Достаточно долго поработали в классике. Даже поцеловать удалось. Но вроде как, явно не целуется. Сам процесс – очень энергично, аналогово. Одним словом – цыганские страсти. Именно поэтому в отличие от привычных 45 минут визита пробыл ровно час. Понравилось. Причем, два раза)) Оценки: секс: 5, минет: 5, отношение к клиенту: 5, квартира: 4+, в целом: 5 |
||||||||
|
|
|||||||
Там метро Славянский бульвар. По любому ближе. Даже выход из метро есть на эту улицу. Улицу, хорошо знаю эту. |
||||||||
|
|
|||||||
Вот какое письмо было разослано по личкам некоторых товарищей, отличающихся особенной плодовитостью в плане написания отчетов. Не обошел этот документ и "зеленых". Вот он: От: karinchik я осмелилась Вам написать, не зная что услышу в ответ, но мне бы хотелось с вами поближе познакомиться. Да, скажу сразу, мне нужен отчет,конечно же, если вы захотите. Я немного скажу о себе и о моих условиях,25 лет,рост-176,54кг,не рожавшая,грудь-1, высшее образование,на лицо, все говорят, что очень даже не дурна, живу я в шикарной квартире, на кутузовском проспекте, особо навыками рекламы самой себе не владею, недавно включила анкету. Хотела бы Вас, абсолютно безвозмездно пригласить в гости, на чашечку чая, для написания мне так же абсолютного объективного отчета, как плюсы, так и минусы, но думаю, я заранее подготовлюсь к тому, чтобы все было безупречно. я очень надеюсь, что вы мне неприменно ответите, ДА или НЕТ, на мой мейл в самое ближайшее время. С уважением Карина. По героине отчета Кендоса информация имееся, персонаж известный и по всей видимости, уже дипломированный вроде это тоже о ней http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=859463&page= ну и плюс еще отчет Бяки (на Смоленке, тоже, кажется, о ней, если не ошибаюсь).. Конечно, может быть и ошибка в вышеуказанной пинкертоновщине, на всякий случай ставлю ИМХО... Ув. Кендосу хочу сказать следующее - я (как юзер, а не как модер) достаточно спокойно отношусь к Вашему творчеству - ну, и за то, что большинство Ваших отчетов были по проверенно-перетраханным персонажам, т.е. несут сугубо литературную ценность, и за привычку не ставить сцылосы на отчеты бушлатоносцев (уж Вам-то, ветерану, не знать про это лементарное правило вежливости), ну, так еще.. по мелочи, но вот за что я Вас всегда уважал - так это за ИСКРЕННОСТЬ Ваших отчетов, независимо - бушлат это или проверенный кадр, молодая девочка или матюра, понравилось или нет, но чувствовалось, что написано - от души, именно как это было и как это Вам переживалось. А здесь - нет.. Неискренне.. Сами на себя непохожи.. Ну и пять тыщ в час - если не ошибаюсь, Вы первый раз в этом ценовом сегменте, поздравляю.. Ни на что не намекаю, никого ни в чем не подозреваю, все совпадения имен, фактов и времени событий можно считать плодом воображения автора... |
||||||||
|
|
|||||||
Почитал - поржал. Молодая девка взрослых лбов как детишек провела. Если модератор прав, скоро снова будет стоить 3K. |
||||||||
|
|
|||||||
Отчёт ув. тов. Кендоса комментировать не буду, но стало как-то грустно . Я по поводу феи. Вопрос: Тов. Изя_Потз, а не было ли по ней негативных отчётов или какой-либо отрицательной инфы? Можно без ссылок, поверю на слово Это я для перестраховки спрашиваю. В приципе, типаж почти мой , жаль цену заломила , но что-то спортивный интерес разыгрался и жажда справедливости налила кровью глаза . Может загляну и предоставлю полную подробную картину сабжа. |
||||||||
|
|
|||||||
Ждем Вашего - честного, неподкупного, и, самое главное - оплаченного |
||||||||
|
|
|||||||
Изя,а почему e-mail зажали,съездило бы человек 20 проверило))))) |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Шо, опять |
||||||||
|
|
|||||||
Подведём итоги: 1)девчонку обидели(не дали развернуться маркетинговой мысли) 2)соратникам нахаляву посетить красавицу не дали(или не всем). 3)литературных шедевров мы не увидели(кроме 1) 4)никого кроме Kendos за руку не поймали. И это наш метод ? |
||||||||
|
|
|||||||
видимо всвязи с низкой писательской активностью в последнее время. Начал читать, очень удивила цена, явно не Кендовская. Ну а после прочтения поста Изи все стало на места. И Кендоса жаль и девочку то ж. Хотя, в принципе, оба добились результата. С одной стороны хороший пиар и народ потянется, т.к. думаю, что большинство в отчете Дона Кендоса правда, да и Кендос не в обиде, ведь секас то был))) |
||||||||
|
|
|||||||
Жаль мне такое письмо не приходило, 10 тысяч съэкономил бы!!! |
||||||||
|
|
|||||||
наверно потомушта забанен был Цитата: Кендоса да, жаль, тем более что второй раз уже за руку ловят, причем опять по мелочи. А девочку жалеть не надо, свою рекламу она получила. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: ИМХО, Кендоса тоже не стоит жалеть- ибо молодец! Воспользовался чертовски привлекательным предложением. А в его отчете просматривается скорее растерянность, чем какая -либо "рекламность". Жаль, что картина произошедшего расходится с правилами форума, а так -РЕСПЕКТ, Кендосу. |
||||||||
|
|
|||||||
И ты Кенд...ой...Брут......)))) Эх надо меньше ленится было и больше отчетов писать,глядишь и пригласили бы,но так не хочется сдавать брульянты ведь заипут....цена вырастет и отношение поменяется сразу....) Девка то по фотам вроде ничего.....но видимо за 5к не бегут толпой клиенты,что в целом объяснимо) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну, она-то своего достигла, интерес к своей персоне организовала, посерьезнее, чем просто от появления отзыва Кендоса... Цитата: Собственно, на халяву ей больше никто и не нужен, или Вы думаете, что ей требовался десяток отзывов сразу? Да и писала она наверняка очень немногим, ибо глупо сразу многим такие письма рассылать. Цитата: Впрочем, "шедевры", вызвавшие немалый ажиотаж, были в позапрошлой реинкарнации девушки, здесь и здесь. Цитата: Кендоса, правда, тоже ни за какое место никто не поймал. А потом, он в любом случае ни у кого ничего не украл, чтобы за руку ловить. Вспомните "Бриллиантовую руку": "Геша, ты бы ушел от такой женщины?". Я бы отказаться не смог, но мне, увы, никто таких заманчивых предложений никогда не делал... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: 1)интерес возник,но определённого свойства,не думаю,что он сподвигнет к посещению(ей ведь реальная цена была 3000 1,5 года назад) 2)Разослала она приглашений не 2-3,а с 10-15.Вот,когда бы она отказала 10-му, мы бы и послушали песнь обиженного сверчка.(а может так и случилось????) 3)были-были,тем сложнее задача. 4)товарищи, как раз, обвинили Кендоса в написании "заказного" отчёта,это я и имел ввиду. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Девка с одной стороны поступила глупо и безъответственно. Нет бы договриться персонально с тем же Кендосом и концы в воду, так нет же заспамила лички, что даже до зеленых дошло и вся затея вскрылась. С другой стороны как уже правильно заметили, выхлоп получился поболее чем просто отчет. |
||||||||
|
|
|||||||
тот ручеек постройнее был. у этой на фотгах как бы небольшой жирок имеетсо а та была аки лань. без лица оно конечно трудно понять и однозначно ответить никак не можно. волосами похожа. сходить что ли? а? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: За прошедший год с лишним она вполне могла не только диссертацию защитить, но и отожраться, так что никаких противоричий тут нет |
||||||||
|
|
|||||||
Прости, что на ТЫ, пжл! |
||||||||
|
|
|||||||
Думаешь я бы одним минетом ограничился? Кста непонятно почему Кендос, МБР не пользовал, оплачено же все наперед было . В этой ветке я уже написал, что никаких предложений мне не поступало, ибо я человек с кристально чистой репутацией и кредитной историей , а так же непоколебимыми моральными устоями PS Да не стесняйся. |
||||||||
|
|
|||||||
Всё Вы написали правильно. Да только у всего этого дела была предистория. Вы знаете, что письмо было разослано двум юзерам (второго называть не буду – это к делу не относится). Скажу больше, когда я пришел с этой встречи, я ему написал об этом в личку. Он резонно ответил, что это похоже на заказуху, и, получив письмо, переправил его в Совет модераторов. На моем месте надо было быть идиотом, что бы не понять, что зеленые в первую очередь войдут в ее профиль, и в «отправленных сообщениях» посмотрят, кому она еще выслала это такое письмо. Ну, конечно, Кендосу. Таким образом, как тут пишут херь по поводу «пойманного за руку» - это чиста от незнания сути дела. Можно легко проверить, что я вначале узнал о том, что у СМ ее письмо лежит на контроле и зеленые просто ждут, буду ли я писать отчет (что и подтверждает Ваш коммент) и только после этого со спокойной совестью запостил его. Теперь по поводу заказного отчета. Что такое заказ? Ты – платишь, тебе пишут. В данном случае фея платит тебе тем, что не берет деньги. Такая ситуация и в самом противоречит духу форума и в корне искажает суть и идею КЛС. Я это четко понимаю, поэтому пошел туда из чистого любопытства посмотреть на девушку, поговорить с ней, а там уже по ходу разобраться на месте, что делать дальше. Но когда пришел, то от ее внешних данных обалдел настолько, что не остаться не смог. И не заплатить такой королеве тоже было никак нельзя. Дело в том, что когда ее увидел, вопрос цены (и самом деле, вдвое завышенной против привычной для меня в 2,5 к.р.) никакого значения уже не имел. Когда ее видишь, вопрос денег уходит на 10, 20-й план. В конце концов, я решил, что лучше один раз побыть с моделью, чем два раза сходить к обычной фее. А насчет того, как Вы пишите, что в отчете был не искренен – тоже верно. На самом деле она на порядок лучше, чем я писал. Вот и вся моя неискренность. Таким образом, Правил КЛС и морально-этических норм члена Клуба я не нарушил: секс был платным, отчет был написан совершенно объективно. А потому, по определению, он не может быть заказным. Кстати, если бы был к.л. негатив, я бы его тоже, несомненно, указал. А то, каким образом я попал к фее: по другому отчету, по переписке в и-сити, в личке, на мейле и кто кого куда звал – до этого никому нет дела. Ведь не секрет, что Дон, посетив фею, может написать отчет по ее просьбе – это обычная практика. Многие прямо в отчете передают фее привет и благодарят за встречу. Какой тут криминал? А вот как раз не известить о ней сообщество и было бы преступлением: девушка просто совершенна по всем статьям: и по ТТХ, и по КС и по общению. Кстати, с этим тоже трудно спорить, если прочитать предыдущие отчеты по ней, кстати, уважаемых на форуме коллег. Другая тема, почему я не сказал обо всем этом сразу. Вначале я, и в самом деле, хотел написать это в самом отчете. Но тогда это был бы уже не отчет о встрече и о фее, а треп и возня по обсуждению всей этой истории. Считаю, что в конце концов, поступил правильно и честно. Потому что когда постил его, то повторюсь, точно знал, что модераторы в курсе и сами поднимут эту тему в том виде, в каком сочтут нужным. Собственно, что и вышло. Ну и, друзья мои, согласитесь, что интрига, динамика – это всегда прекрасно. Главное, конечно, чтобы в ней не было подлости и лжи. А торопыжкам, которые улюлюкали по поводу того, что они Кендоса поймали за руку, напомню истину древних римлян: «Когда собираешься кого-либо обвинить, никогда не торопись с выводами». |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Цитата: Рамирас так не считал. Цитата: Теперь по моделям начнешь ходить? Цитата: Лично я не обвинял (потому и принципиально не голосовал), просто констатировал факты. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Как же вы ее опознали, на улице-то? Вроде бы фоток с лицом в Сети не было, а в трусах сейчас на улице холодновато... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну, чтобы убедиться в аутентичности сабжа, вам даже и ходить не обязательно. Достаточно позвонить и сказать: - Привет, это я, Бяка. Если поймет, о чем речь, - значит, она. Не сомневаюсь, что столь продвинутая девушка помнит всех авторов отзывов о себе. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну, собственно в отчете Рамираса все было весьма идиллически. Это потом, в ходе дискуссии его на откровения повело. Посмотрим, чем эту дискуссию Кендос закончит... Цитата: Херыч, именно такой человек и должен прямо сейчас туда сходить и отписать все как есть. Сам бы сходил, да дорого для меня. А тебе, все же, к пятитысячным моделям не впервой... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну так и там девка всех вокруг носа провела Цитата: Так бесплатно меня туда не приглашали, а за всеми ходить проверять никаких денюх не напасешься |
||||||||
|
|
|||||||
но не всех идентифицирует. допустим за три дня было у нее три клиента и появился один отчет. кто аффтар? не всегда можно сразу понять |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: 1)Не водил бы за нос общественность- не было бы никаких поспешных выводов И не я поторопился,зелёные поторопились. 2)Меня эта истинно детективная и запутанная история только потешила,нисколько не парюсь по поводу заказных отчётов,никого не осуждаю и уж тем более не улюлюкаю по этому поводу. Цитата: Полностью согласен ,не взирая на то,что "утаил правду-считай солгал" |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
ф топку все эти "разборки". Таки чпокнуть стоИт или нет? Бразера прибило на фетиш - деУк с цыгано-болгарскими корнями. |
||||||||
|
|
|||||||
Простите что вмешиваюсь,но реально пробило на ржач после прочтения поста) Благородный дон Кендос ( причем не зеленый вьюноша,а довольно старый лысый дядька ) аки незрелый впечатлительный юнец впервый дорвавшийся до женского тела,был ТАК потрясен внешними данными и богатым внутренним миром феи,что совершенно добровольно ( несмотря на уговор об отчете ) оставил ей 5к рублей ))) А замуж такое чудо взять не захотелось? ) Простите еще раз,но в моих глазах это выглядит абсолютно нелогично и неправдоподобно). Все ИМХО,просьба какашками не кидатся)) |
||||||||
|
|
|||||||
На нюхе ее рекламки не нашел. Сижу, переживаю. Очень |
||||||||
|
|
|||||||
Сашу (Олега, Юру) с которым она до того жила в этой квартире не рассказывала? И номер личного мобильного разве не дала? (Вы об этом не упомянули). |
||||||||
|
|
|||||||
ю |
||||||||
|
|
|||||||
Был сегодня у этой "сверхположительной" мадам . Выкинул пять косарей и испортил солнечный и отлично начинавшийся день ! Отчёт-Опровержение будет к завтрашнему вечеру. |
||||||||
|
|
|||||||
Неужто у нее не нашлось чулок? |
||||||||
|
|
|||||||
А поточнее, плиззз, в личку |
||||||||
|
|
|||||||
А вы, господин-товарищ, письмецо-то заветное от Каринчега часом не получали? Все кругом переживают, что им не прислала, а вы энтот Момент обходите... Если бы я на месте Каринчега наиболее плодовитым гражданам свое письмо рассылал, вас бы оно не миновало. |
||||||||
|
|
|||||||
"Если бы я на месте Каринчега наиболее плодовитым гражданам свое письмо рассылал, вас бы оно не миновало." Да брось ты, с таким проблемным клиентом как МИ дело иметь себе дороже. Не дай бог унитаз блестеть не будет и простыни не хрустеть, это ж все сразу в ЧС будет рекомендовать. Подозреваю что нечто подобное и случилось, впрочем ждем отчета, а то у Кендоса все так слащаво, что слипается прям. |
||||||||
|
|
|||||||
Честно говоря отчет Кендоса совсем не впечатлил. Можно было намного красочнее все расписать. А так понятно только то, что ноги у дамы стройные и упругие, в наезднице упражнялись долго, в классике был подмах, и удалось чмокнуть в губки... вот и вся информация которую я вынес из отчета... К посещению совсем не располагает. А вот пиар-ход весьма и весьма интересный, дама ведь с высшим образованием сообразительная |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: и где обесчаный отчет опровержение? вот блин сам бы съездил-посмотрел- но район сапсем не мой. А типаж мой. нипанятно почему в анкете киевская, а у топикпастера первоймаская. |
||||||||
|
|
|||||||
Подождал. Не сложилось сразу мнение. Но как только увидел, реакцию девицы на отрицательный отчет Момента. Сомнения отпали. Проголосовал с чистой совестью. |
||||||||
|
|
|||||||
Вот так асимметричный ответ нашему славному МИ-27! Там же, на ситях, появился и ее комментарий. Итак, прошлогодняя история с "десяткой" повторяется... Хотелось бы и по этому поводу комментарий услышать, а не только о потенции уважаемого МИ. |