| 1111 |
| ( ) |
| 21/06/2011 17:27:17 |
|
СЮРпризы
|
Имя: Марго (рабочий псевдоним)Телефон: +7 (909) 153-5229
ТТХ: 44 года, рост: 170 см, размер груди: 3, вес: 58 кг, волосы: темные.
Цена: 3000 руб за 1 час, 6000 руб за 2 часа.
Цена с аналом: 5000 руб за 1 час.
Выезд: есть.
Город: Москва. Улица: Мантулинская. Метро: Улица 1905 года. Адм. округ: ЦАО.
Отчет:
Старые кости захотели в гости.
Внимание привлек интересный тип лица, строение ушных раковин и изгиб шеи, ипи ио мать.
Челочка, губы и ноги в чулках тоже, но уже второстепенно.
При легком прищуре на аттачку пригрезился мой нежный )(уй в глубинах её пасти и с окольцовкой этими бляцкими губами под стать где-то в районе бубенчиков.
Возникло желание отанатомировать.
Набрал, ответила, встретились.
На фото она, собственной персоной. В жизни более бляцкий видос.
Была выпивши. При том, как оказалось, сильно (с какой это радости - не интересовался).
ПарЫ перегара устойчиво зависли в атмосфере. Ноты высокомерия тоже.
Затащила в душ вместе с собой. Там попросила поссать ей в рот (м.б. сушняк замучал?). I am sorry, конечно, заценил такой СЮРприз, но струя у меня не слаба (утопленников мне еще на этом веку не хватало).
Ограничился тем, что побрызгал ей в рот водой из шайки-лейки. Разморило ее там малость. Чуть не заснула. При этом умудрилась вылить на себя почти весь флакон шампуня. Зайопся отмывать его (хорошо, что успел )(уйчелло сполоснуть).
За руку вытащил её из пенного болота, отвел в комнату на кровать.
Стала изображать страстную хотелку, полезла сосаться с нашептыванием одного единственного вопроса: «Ты меня любишь, ну скажи?».
А что тут сказать? Мозг обработал всю информацию, связанную с исследуемым предметом, и передал в сознание результат работы. Понял, что «любить» уже просто надо. А )(уйли «не любить», натура конкретно бляцкая, покладистая, темпераментная, фигура не толстая, может и умеет возбудить.
Натянул гандон на своего «спутника жизни» да и предоставил ей его для дальнейших «священнодействий».
Минет, классика с поцелуями.
Спаривается барышня (даже в таком состоянии) умело, приятно подмахивая и прижимаючись. Только как-то всё туманно.
Потом озвучила просьбу в жопу ей заехать. Заехал с краешка, подвигался. Не вставило. Туго, сухо, да и часть её переваренного ужина, а может и завтрака «осчастливила» гандон на выходе.
Смена резины. Возврат в классику.
Очередной СЮРприз - просит кончить ей именно в рот. Это завсегда пожалуйста. Приготовилась, начала из губ своих букву «О» соображать. Взял одной рукой её за затылок, другой «корень жизни» за основание, несколько глубоких толчков, прицел и спуск. Что в рот попало, то послизывала и сглотнула. С носа и лба остатки эякулянта растерла своей ладошкой по мордасам и впала в полузабытьё.
Пока ходил в душ омовить ягодицы с подмышками, глядь, а она уже почти заснула.
Тревожить сильно не стал.
Занял удобную позицию (оберегая свою поясницу от прострела) и, с неспешной раскачкой, успешным образом отутюжил ейну письку once more.
Посапывала слегка, более никакой реакции.
Ополоснулся, растолкал, показал пальцем где денег оставил по анкетной таксе (за очко неподготовленное просила 2 рубля допом, оставил бонусом 1) и отчалил.
Вот так и удалось кой-какие желанья воплотить в жизнь.
Старику ведь не животы наживать, а дни проживать надобно.
-------------------
p.s.
1. В плане небольшого отступления, хотел бы поблагодарить всех участников образовавшейся дискуссии в данной ветке и по данному поводу, тем или иным образом выразивших своё имхо.
Для особо и не очень интересующихся поясню, что к моему а)(уенному сожалению, Чертановский межмуниципальный (районный) народный суд Южного административного округа г. Москвы (а ранее в быту Советский районный) выписал довольно таки длительную командировку по 126-ой вариации, в коей и довелось прибывать в Костромской области (будь она неладна).
2. Также спасибо допом всем, кто так или иначе подкинул инфу по данному персонажу. И по сему, в итоге, оказалось, что по прошествии какого-то времени барышня начала использовать подставные фото:
http://www.intimcity.nl/persons.php?id=93710
+7 (967) 047-52-34 (Света)
Но ханку, походу, жрала, жрёт и жрать будет (кстати, есть там (на Intimcity) и отзывы соответствующие, но не усугубленные) :
26 авг 2010 == Фотографиям не соответствует, а если точнее - то это вообще не ее фотографии. Бухает. В пьяном виде - не адекватная. Исключительно "на любителя" ==
Также, прояснилось, что на своем сутенёрском поприще успела выступить работодательницей этой : http://www.intimcity.nl/persons.php?id=98167
+7 (967) 232-71-79 (Мила) и еще нескольких неанкетированных фей на точке в Малом Предтеченском переулке, где сейчас вроде обитает её сестра, с закосом под индивидуалку (во время приезда клиента весь колхоз идет гулять во двор).
Оценки: секс: 3+, минет: 3, анал: 2-, отношение к клиенту: 3, квартира: 4, в целом: 3
| Кевара |
| ( ) |
| 21/06/2011 17:35:14 |
|
Хренасе. какие люди!
|
10 лет назад зарегился и только сейчас первый пост написал! Жесть!
| Diggerr |
| ( ) |
| 21/06/2011 17:46:57 |
|
|
Re: СЮРпризы
|
Цитата:
ТТХ: 44 года, рост 170 см, размер груди: 3, вес 58 кг, волосы: темные, анальный секс: возможен
Цена за классику: 1 час 3000 руб, 2 часа 6000 руб
Цена с аналом: 1 час 5000 руб
Чо та прайсы какие-то запредельные для такой "старушко" ...
Скромнее надоть быть...
| Lionel |
| ( ) |
| 21/06/2011 19:13:48 |
|
Браво, коллега!
|
Классно написано, поржал от души!
| girikk |
| ( ) |
| 21/06/2011 22:50:19 |
|
|
Походу сильно зацепило
|
раз через 10 лет сподвигся на отчет
| Mister XXX |
| ( ) |
| 21/06/2011 23:52:34 |
|
Re: Пешы исчо!(-)
|
| Sur |
| ( ) |
| 22/06/2011 00:21:20 |
|
Re: Пешы исчо!(-)
|
Во, блин!
Меня кто СЮРом, кто СУРом зовет, но тут... - это кто таков, что ассоциации народа на меня наводит!?
Ответственно заявляю знающим меня КЛС-братьям, - Я ТУТ НЕ ПРИЧЕМ!
Сур.
| statut |
| ( ) |
| 22/06/2011 00:54:08 |
|
|
Re: СЮРпризы
|
Окуеть!!! За что такие баблосы? По две тысчи таких деффок тут нарыть можно...
| Ваня-пешеход |
| ( ) |
| 22/06/2011 08:00:59 |
|
|
Уж не она ли? +
|
Марина.
Бывал давно, территориально уж не помню. Но впечатления были приятными.
| Питон |
| ( ) |
| 22/06/2011 10:21:53 |
|
|
Она! Подтверждаю!
|
Всплакнул от нахлынувших воспоминаний! Если бы не работа, то и вздрочнул бы
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 10:31:26 |
|
|
`` это она, Ваня, она ``
|
на все 100%
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 10:40:13 |
|
|
|
`` дела давно минувших дней ``
|
Прочитал ваш отчёт (спасибо Ване за подкинутую ссылку).
Судя по внешности и, мягко говоря, безбашенному поведению - это она, точняк.
| Ваня-пешеход |
| ( ) |
| 22/06/2011 10:56:53 |
|
|
Судя по адресу...+
|
..."места имения" - салун аль кооператив индеешный?
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 11:23:55 |
|
|
|
`` не первое точно, м.б. хорошо "законспирированное" второе ``
|
дополнил отчётец p.s.-ом, может и такая схема практикуется (хотя по телефону бла-бла-бла-я-инди)
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 11:29:51 |
|
|
|
`` не в тему немного ``
|
акцент не на "баблосы" поставлен, а на то, с чем/кем можно столкнуться иногда
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 11:32:21 |
|
|
|
`` спс ``
|
постараюсь.
только в Parker чернил сначала залью
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 11:38:54 |
|
|
`` ENG SUR ``
|
о вас вообще никто никаким боком не упоминает, уважаемый, ни вне ни внутри ни за пределами данной инфы.
и к тому же вы ENG SUR, а в отчёте подсвечен RUS СЮР
в любом случае - не серчайте, бразза
жизнь прекрасна, хоть с сюр-ом, хоть и бэз него.
| DEK22 |
| ( ) |
| 22/06/2011 11:41:07 |
|
Вопросы (+)
|
1. Как это автор успел побывать и написать подробный свой ПЕРВЫЙ отчет в день регистрации анкеты? (По крайне мере ссылка из отчета вчерашней давности)
Цитата:
p.s.
1. В плане небольшого отступления, хотел бы поблагодарить всех участников образовавшейся дискуссии в данной ветке и по данному поводу, тем или иным образом выразивших своё имхо.
Для особо и не очень интересующихся поясню, что к моему а)(уенному сожалению, Чертановский межмуниципальный (районный) народный суд Южного административного округа г. Москвы (а ранее в быту Советский районный) выписал довольно таки длительную командировку по 126-ой вариации, в коей и довелось прибывать в Костромской области (будь она неладна).
2. Также спасибо допом всем, кто так или иначе подкинул инфу по данному персонажу. И по сему, в итоге, оказалось, что по прошествии какого-то времени барышня начала использовать подставные фото:
http://www.intimcity.nl/persons.php?id=93710
+7 (967) 047-52-34 (Света)
Но ханку, походу, жрала, жрёт и жрать будет (кстати, есть там (на Intimcity) и отзывы соответствующие, но не усугубленные) :
26 авг 2010 == Фотографиям не соответствует, а если точнее - то это вообще не ее фотографии. Бухает. В пьяном виде - не адекватная. Исключительно "на любителя" ==
Также, прояснилось, что на своем сутенёрском поприще успела выступить работодательницей этой : http://www.intimcity.nl/persons.php?id=98167
+7 (967) 232-71-79 (Мила) и еще нескольких неанкетированных фей на точке в Малом Предтеченском переулке, где сейчас вроде обитает её сестра, с закосом под индивидуалку (во время приезда клиента весь колхоз идет гулять во двор).
А здесь откуда такая информация? И отзывы из старых анкет и то, что кого-то сутерила?
Да еще и данные о её сестре?
Это всё автор выяснил у пьяной проститутки во время сеанса???
Просто супер талант. Опера нервно курят в сторонке от такого мастер-класса ..:))
Я всё же придерживаюсь своего мнения. Стиль написания отчета, пусть и негативного НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ аргументом доверия автору.
P.S Спасибо Ване-Пешеходу за тонкие уточняющие вопросы. Сразу видно мастера.
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 11:42:19 |
|
|
|
`` не спорю ``
|
но в данном случае акцент ставился не на прайс (вроде сейчас это и не высоченный считается), а на её бляцкую морду и рот, в который надо было засунуть
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 11:44:01 |
|
|
|
`` от сумЫ ..... ``
|
пояснил в отчёте p.s.-ом
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 12:18:56 |
|
|
|
`` отвечу ``
|
1. Как это автор успел побывать и написать подробный свой ПЕРВЫЙ отчет в день регистрации анкеты? (По крайне мере ссылка из отчета вчерашней давности)
`` Легко и просто. В первой половине дня позвонил и забился, во второй заехал. Попробуйте как-нибудь, уверен у вас получится ``
2. А здесь откуда такая информация? И отзывы из старых анкет и то, что кого-то сутерила? Да еще и данные о её сестре? Это всё автор выяснил у пьяной проститутки во время сеанса???
`` Читайте внимательно: "Также спасибо допом всем, кто так или иначе подкинул инфу по данному персонажу" (не обессудьте уж, но даже в силу вашей гиперсомнительности, личную переписку публиковать здесь не собираюсь) ``
3. Стиль написания отчета, пусть и негативного НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ аргументом доверия автору
`` Ну уж какой есть. А чего тут негативного ? Пойебаться она не прочь, езжайте и убедитесь, если сомнения спать не дают
Попытался с юмором изложить, как получилось так и написал. Косить под кого-то не настроен (например под ваши постстоповские отчеты). И харэ уже тут "слюной брызгать" и сыщика изображать, насмотрелся на таких аж до тошноты. Извините, если резковато. ``
| DEK22 |
| ( ) |
| 22/06/2011 12:44:18 |
|
Ну и что ?
|
Цитата:
В первой половине дня позвонил и забился, во второй заехал. Попробуйте как-нибудь, уверен у вас получится ``
Казалось бы: а чего и впрямь удивительного?
А что соподвигнуло первое сообщение и сразу в отчеты по горячим следам?
Ну да, чалилися в Костроме - никто от этого и не зарекается. Это реальный аргумент. Только какой смысл было регистрироваться 10 лет назад и не написать ни одного сообщения? Чисто психологически, 99% пользователей сразу после регистрации напишут какую-нибудь хрень просто так, чтобы удостовериться, что право получил такое. А иначе какой смысл регистрироваться?
Цитата:
`` Читайте внимательно: "Также спасибо допом всем, кто так или иначе подкинул инфу по данному персонажу" (не обессудьте уж, но даже в силу вашей гиперсомнительности, личную переписку публиковать здесь не собираюсь) ``
Вот странно. Сколько отчетов написал, а кроме уточняющих вопросов по героиням отчетов ничего в личку не получал. И никто никогда не делился информацией о родственниках феи и кого она сутерила или нет.
Если пишите подобные данные, то источник надо указывать, чтобы не попадать в подобные ситуации.
Цитата:
Ну уж какой есть. А чего тут негативного ? Пойебаться она не прочь, езжайте и убедитесь, если сомнения спать не дают Попытался с юмором изложить, как получилось так и написал. Косить под кого-то не настроен (например под ваши постстоповские отчеты). И харэ уже тут "слюной брызгать" и сыщика изображать, насмотрелся на таких аж до тошноты. Извините, если резковато. ``
Да мне по фигу: резковато или нет. Не в институте благородных девиц. Мне по барабану эта фея, я её не знал и знакомиться нет интереса, т.к. именно в этом районе у меня есть проверенный и постоянный вариант ..:))
| Ваня-пешеход |
| ( ) |
| 22/06/2011 13:47:36 |
|
|
|
"Мерси за комплиман", конечно, но...+
|
...своими вопросами никакой цели перед собой не ставил, кроме одной - выяснить действительно ли там салон или "колхоз", ибо надумываю - мож барышню навестить, освежить впечатления? А от салонов уже отвык и соваться туда желания нет. К сожалению "инди" в том районе - уже давно в "Красной книге".
Касательно личности автора - лично его не знаю, однако допускаю, что анкета могла засветиться еще вчера, обновиться - сегодня. Впечатления о наших походах совпадают. За сим автору доверяю.
| 1111 |
| ( ) |
| 22/06/2011 15:56:54 |
|
|
`` да ничего ``
|
1. А что соподвигнуло первое сообщение и сразу в отчеты по горячим следам?
`` странный вы, в натуре, А КУДА еще ? (на Нетрадиционалов вроде не тянет)``
2) Только какой смысл было регистрироваться 10 лет назад и не написать ни одного сообщения? Чисто психологически, 99% пользователей сразу после регистрации напишут какую-нибудь хрень просто так, чтобы удостовериться, что право получил такое.
`` давайте-ка я сам буду решать когда именно, чего именно, каким "макаром" и куда именно мне писАть ``
3) Вот странно. Сколько отчетов написал, а кроме уточняющих вопросов по героиням отчетов ничего в личку не получал. И никто никогда не делился информацией о родственниках феи и кого она сутерила или нет.
`` каждому своё
``4) Если пишите подобные данные, то источник надо указывать, чтобы не попадать в подобные ситуации.
`` Да неужели ?! А я, старый, думал обратное (спс Ветеранам что глаза раскрыли
) :4.7. Запрещается публичное цитирование писем из личной переписки с Участником Форума, вне зависимости от их содержания, без согласия автора этих писем.
4.6. Запрещается разглашение личной информации об Участнике/ах Форума.
5) Да мне по фигу: резковато или нет. Не в институте благородных девиц. Мне по барабану эта фея, я её не знал и знакомиться нет интереса,
`` Да мне, собственно говоря, если вы еще не поняли, эта барышня тоже в )(уй не тарахтела (вернее уже оттарахтела)
Ничего личного. Что есть, то есть. Просто факты. Прежде чем писать этот отчёт, позвольте вас заверить, я немного помониторил Форум и в голове точно отложилось, что не всем пох когда его встречают в таком "приглядном" виде и когда происходят такие вещи. Почему ж об этом тогда не написать ? А насчет "полезной" информации о барышне - так думаю лучше переизбыток (в хорошем смысле и дозволенных рамках) информации, нежели её недостаток). ``6) т.к. именно в этом районе у меня есть проверенный и постоянный вариант ..:))
`` заинтриговали, однако
может "поподробнее", ну в смысле "конкретизируете" (что и почём) ? ``
| MrFax |
| ( ) |
| 22/06/2011 17:28:28 |
|
|
-_- Вопросы
|
Цитата:
А здесь откуда такая информация? И отзывы из старых анкет и то, что кого-то сутерила?
Да еще и данные о её сестре? Это всё автор выяснил у пьяной проститутки во время сеанса???
.. уважаемый DEK22, а чего вы раскричались "как потерпевший" ? .. -_- .. кое-что автору я подсказал (в личном плане, с оговоркой на решение с его стороны о целесообразности её дополнения в отчёт), т.к. ёп в свое время этот колхоз, при том по аналогичному сценарию (на большие подвиги, очевидно мозгов и фантазии у них не хватает) .. вот что странно - так это то, что вы так забеспокоились вдруг .. шкурный интерес что-ли затронут ? ..
| DEK22 |
| ( ) |
| 22/06/2011 17:56:28 |
|
Re: -_- Вопросы
|
Цитата:
уважаемый DEK22, а чего вы раскричались "как потерпевший" ? .. -_- .. кое-что автору я подсказал (в личном плане, с оговоркой на решение с его стороны о целесообразности её дополнения в отчёт), т.к. ёп в свое время этот колхоз, при том по аналогичному сценарию (на большие подвиги, очевидно мозгов и фантазии у них не хватает) .. вот что странно - так это то, что вы так забеспокоились вдруг .. шкурный интерес что-ли затронут ? ..
А какой смысл чего-то подсказывать в личку автору (который написал единственное сообщение ..:))), чтобы он добавил эту информацию в отчет?
Не проще было самому написать комментарий?
В общем какой-то детский сад.
| Питон |
| ( ) |
| 22/06/2011 19:03:17 |
|
|
|
РЕ на ВСЕ вопросы:
|
Девка (матура) реальная и об чём речь в перепиСЬке выше не ясно - обвиняете автора в пиаре феи?
Или думаете, что она сама забила себе на ТОЛКЕ ник (десять лет назад), что бы отчётеЦ накатать про себя!?
| Sur |
| ( ) |
| 22/06/2011 21:22:54 |
|
Re: `` ENG SUR ``
|
Так и не серчал нисколько
Подумалось, что Други шутят