Лучший
( )
25/05/2005 17:34:35
Настя с Белорусской неплохо

Нажмите, чтобы увидеть
большую фотографиюИмя: Настя

Телефон: +7 (926) 246-9039

http://www.dosug.nu/girl.htm?idgirl=3044&n=2

ТТХ: 28 лет, рост: 155 см, размер груди: 4, вес: 60 кг, волосы: светлые.

Цена: 2000 руб за 1 час.

Город: Москва. Улица: Ленинградский проспект. Метро: Белорусская. Адм. округ: СЗАО.



Отчет:

Всем, добрый день.

Посетил на днях фею на Белорусской, дом рядом с вокзалом. Созвон нормальный. На вопрос по телефону про ШГ, замялась, и как-то невнятно говорит, что в принципе возможно...а в принципе по месту мол разбермся, в голосе почувствовалась тонкая нотка напряга. Сделала вывод - не любит она это дело. Но решил поехать все-равно. Приехал. Дом нашел сразу, и подъезд. Поднялся на 8 этаж. Дверь открыла сама.
ОНА:

Внешность:
Соответствие с фото 75-80%.
Одета в атласную ночнушку, высокие стриптизерские башмачки, и черные чулки. Что сразу бросилось в глаза - это несоответствие заявленному росту. Ее реальный рост 1 метр 55 см. На каблуках она 1 метр 70 см. Ее каблуки прибавляют целых 15 см. Поэтому кажется она таким колобочком когда каблуки снимает. Девушка она в теле, это видно на фото, и ножки у нее такие толстенькие, но надо заметить жирными не кажутся. На фото она напоминает немного Салтыкову, в жизни - меньше. Но в определенных ракурсах надо отдать должное сходство прослеживается, поэтому за наличие таких ракурсов однозначно плюс. Грудь на самом деле большая, и такой же формы и состояния как на фото. Висит и мягкая,но объем пока еще немного держит. Кожа однозначно хуже чем на фото. Когда стоит рачком видны пыщики в окрестностях ее прелестей. Пузико есть, и больше чем на фото. Если вы присмотритесь к фото, то на некоторых фото можно увидесть как фотожопер пузико подчищал. Но в реальности пузико особо большим не кажется. Другими словами, Оно (пузико) в общем образе колобочка не выделяется. Также в районе верха спинки такой, занаете, женский пушочек, причеи пушка этого достаточно много.Лицо на фото очень милое. В жизни - тоже очень милое, но т.к. лицо немного отретушировано на фото, в жизни личико милое, но менее приятное. Попка большая, но что важно - упругая и целлюлита мной не замечено.
Происхождение:
В россии с двух лет. В два года ее привезли с Алжира ее родители. Мать - еврейка. Отец - араб. Вот такая дремучая смеь. Причисляет себя к арабкам. Родители сейчас живут в Алжире.
Где любит отдыхать:
в Иордании(епт - арабка все-таки) Говорит что из всех арабских стран - лучшее место отдыха. Намного лучше сервис чем в Египте. В Иордании, говорит, три моря, круглый год одна и таже температура, вообщем нормально там, говорит.

Хата:
Не очень. Средненькая. Ремонт старенький. Двухкомнатная. Живет одна. В ванной - колонка. Не может ее регулировать, поэтому когда воду горячую включает , то вода всегда очень очень горячая, холоднее делать не удается ( всегда одной температуры (как воздух в Иордании), мыться в такой воде один напряг из-за такой температуры. Прикинитье: мылся я в такой воде, а на улице 28 градусов и душно. И в комнате 28 градусов и душно. Звиздец.
Траходром в принципе устроил -не прогибается и не скрипит.
Кстати, в конце процесса решил помыть голову ( вспотел весь+ дома нет горячей воды). Дала шампунь,а он синего цвета, причем не синего, а один в один - чернилы. Она говорит- ты не бойся- это цвет такой, а так шампунь нормальный. Долго не решался намазать его на свою говову. Обошлось. Так что мужики кто захочит у нее помыть голову - зеленый свет.

Время:
Сказала: начинается когда зашел. Я ей говорю: "Давай лучше когда я в ванну пойду. Она говорит: "Хорошо". Так что со "временем" там не строго.

Процесс:
Все в презервативе. На минет без презерватива не повелась. В губы не целуется. И что-то самому не хотелось. Куню походу приемлет, но я сам не стал. Не захотел. Пальпацию разрешает. Любит как в процессе ей поглаживают клиторчик. Да в принципе кто не любит ? Минус: очень сухая, особенно вначале. Когда раскочигаришь ее немного - начинает мокнуть, но немного и быстро это проходит. Походу кончила она один раз. В постеле больше пассивна чем активна, хотя минетит не плохо, и было замечено в позиции "рачком" движение навстречу к Другу, типа подмахивает, причем естественно. Сам секс обычный, и ничем не запоминающийся. Почему 4-( достаточно высокая оценка)? Отвечу- за аналоговость. Походу 100%. Это ее самый большой плюс. Все как-то с ней было естесвенно. И мне показалось- нравится ей секс. И пытается она, в процессе, получить от него удовольствие.
Про ШГ:
На вопрос про ШГ, сказала что он ей не нравится. У нее говорит эрогенных зон там нет. Но говорит, у нее есть подруги, причем, не одна (!), которые только в ШГ любят, и только от ШГ и кончают. Взял на заметку.
Про лесбис:
Нравится говорит ей лесбис. Говорит, ее первый сексуальный опыт был с женщиной. И с женщиной она два года "жила". Поэтому любит когда к ней приходят "семейные пары". Говорит что самый лучший секс для нее - это втроем, когда говорит только девушка, все супер, но не хватает члена.

Пойду ли еще? Наверное нет. Если и пойду только для обнаружения ее подруг, любящих ШГ больше жизни.

Да, совем забыл, в коридоре есть ложка. Очень неудобно надевать ботинки, когда ее нет. А там она есть. Коврик в прихожей коричневого цвета. Именно коричневого. Вдруг кому-нибудь и эта информация будет нужна.

Вроде бы все.

P.S.

ОБРАЩЕНИЕ К КЛС-никам.

Я написал 8 отчетов "по следам памяти". Заранее попросил извенения в одном из них, что та информация которую я там даю - эта та которую вспомнил. Если я не заполнил некоторые карточки - значит я не помню реальный рост, или стоимость вот и все. Придумывать не стал. Я считаю, что лучше знать о фее основные обязательные показатели, коими в моем понимании являются - фото, реальность этого фото, как себя ведет эта фея вообще (аналог/цифра, отношение к клиенту) нежели ничего о фее вообще не знать и это достаточно для минимального отчета. Все эти показатели я вспомнил и указал. Я мог бы вообще не писать, конечно. Но решил что такая пусть очень неполная инфо о феях будет лучше чем просто отсутвие этой инфы. При расстановке оценок старался быть максимально объективным. Искренне надеялся, что пусть даже такие, хреновые, отчеты лучше, чем их отсутствие. Но в ответ получил недовольствие: "не доверяю"..."не уважение"..."Куда смотрят модераторы...?" Не находители ли Вы, господа КЛС-ники, что очень и очень многие просто не пишут отчеты, из-за того что у них нет времени на долгие мемуары о наличии в доме феи тапочек, и качестве ремонта санузла.... И многие ВЫНУЖДЕНЫ являтся просто постоянными читателями, коим был я долгое время. И поэтому, к сожалению, уверен к сожалению для всех, очень и очень много фей которых мы с Вами планируем отксить не имеют отчетов на себя. Хотя информация о них, путь сухая и сжатая могла бы быть. Не спорю, очень важно чтобы очет был содержательным, интересным, литературным,максимально полным...Но является ли это ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованием? Неужели Вы не понимаете что от этой обязаловки теряем все мы, теряет сайт? Мы теряем реальную информацию от многих наших сотоварищей. После критики обрушившейся на меня после таких коротких отчетов, у меня нет желания больше писать коротко. Я вообще тогда писать лучше не буду. И не будут писать многие другие после критики в мой адрес за маленикие отчетики...Тогда может модераторы введут еще цензуру на качество литературного слога?..И тогда сайт из сайта который в моих глазах должен содержать НАИБОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНУЮ и самое главное информацию о МНОГИХ феях, перепозиционируется в сайт САМЫХ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ КРАСИВЫХ ОТЧЕТОВ. Надо что-то делать. Тот кто писал и хочет писать отчеты-мемуары - пожалуста- такие есть и будут всегда... Неужели правильно все это?

P.S. #2
То kroman: если мой ник для Вас "вызывющий" и "негативно настраивающий читателей", поищите причины в себе, может Вы в чем-то комплексуете в душе? Извините, но мой ник во всей этой ситуации просто непричем.

Оценки: секс: 4-, минет: 4-, отношение к клиенту: 4, квартира: 3, в целом: 4-


отшельник
( )
25/05/2005 17:52:35
Re: просьба +

от сомневающегося, запостите Ваше обращение в "Трёпе". Здесь обсуждение заявление, имхо, актуального должно быть приравнено к флуду со всеми вытекающими последствиями.

Migel
( )
25/05/2005 18:14:42
Re: Комментарии (+)

Во-первых - научитесь прикреплять фотографии к отчёту - это просто.

Во-вторых - никто, никогда здесь не осуждал авторов коротких отчётов без высокохудожественных изысков. Вот пример коротких отчётов, там есть сабжи у которых автор был год назад, однако по всем (ну, почти по всем, т.к. мелькает там пара девиц, которые вообще в инете рекламу не давали и с которыми автор общался случайно) девицам есть телефон, работающая ссылка, приаттаченная фотография и минимум - миниморум информации, которая может пригодиться КЛСникам. И не стоит стенать от того, что КЛСники выражают недоверие "отчёту" в котором кроме инфы из рекламы ничего нет - просто у краткости есть свои пределы. КЛСникам интересна не инфа из фейской рекламы, а Ваш личный опыт общения с этой феей и Ваш личный взгляд на её плюсы и минусы и желательно, чтобы это был не баянище, как в данном случае (у Насти пол-России побывало), желательно, чтобы это был новый сабж, или принципиально-новая инфа по старому сабжу и т.п.


Ляпсус-Трубецкой
( )
25/05/2005 18:16:17
Re: Да уж..!!!!!(+)

Свое обращение надо было Вам постить отдельно и в соответсвтующей конфе, но раз уж здесь, то отвечу:
Вы слышали о таких понятиях как пространство и время?
Так вот Ваши отчеты совсем НЕ отчеты, а просто мемуары. Ну не живет уже больше половины ,всплывших в Ваших воспоминаний фей ,по тем адресам, что Вы указываете, а кто-то наверняка уже и из бизнеса ушел. И цены не те. Актуальность таких отчетов стремится к нулю!
Вот Вы обиделись на Кромана, а зря. Он пишет отчеты о свежих реальных походах, и предварительно свою инфу проверяет и пробивает. И его отчеты, несмотря на краткость, вполне информативны.
Еще раз повторю Вам свой совет: "Лучше меньше, да лучше" (С)
На критику не взыщите, а лучше еще раз перечитайте свой отчет и я думаю Вам станет понятно, чем вызваны непонравившиеся Вам отзывы.
С Уважением Л-Т.
З,Ы, Только угроз об отречении от КЛС не надо
Пишите как Вы считаете нужным, но вот критику научитесь воспринимать адекватно.


Migel
( )
25/05/2005 18:17:35
Re: именно так +

В ответ на:

Здесь обсуждение заявление, имхо, актуального должно быть приравнено к флуду со всеми вытекающими последствиями.


Ну, у автора ещё есть возможность отредактировать свой отчёт и перенести тему с обсуждением в Трёп, или Флеймы.

Robinson
( )
26/05/2005 00:47:43
Re: Настя с Белорусской неплохо

Недавно пытался посетить эту фею, добрался, поднялся, открыла девушка - на мой взгляд совершенно не похожая на фото как по фактуре (на фото - фигуристая пышка) так и фейсом, я ей так об этом и сказал, она начала оправдываться ретушью и т.п. но фигура - тоже не та, так что развернулся и уехал.

kroman
( )
26/05/2005 12:53:24
Есть один комплекс (+)

Люблю баб, в т.ч. и фей, особенно новеньких Но не стал же себе ник выбирать типа "Матросов" или "@барь номер раз". Видимо, есть еще один комплекс, касающийся скромности

Обломов
( )
27/05/2005 23:51:46
О ней Изя хорошо отзывался...

только там телефон другой был. Искать лень....

Izya_potz
( )
27/05/2005 23:59:54
Re: Ну, коли к ночи помянули (+)

Тута про нее

В принципе, наши впечатления несильно отличаются - от газовй колонки-"яйцеварки" до того, что Настя - полный аналог, искреннне любящий потрахаться ..


GAS
( )
30/05/2005 01:13:49
Re: Еще к комментариям (+)

Помню читал Ваш отчет, где Вы делились негативными, впервые случившимися с Вами событиями. Предъявил на опознание фото, помнится...ответить Вы не удосужились. И причем здесь ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (По Вашему кстати же отчету)?