mikka2002
( )
29/08/2005 12:39:03
Мерзкая баба

Нажмите, чтобы увидеть
большую фотографиюИмя: Анастасия

Телефон: +7 (926) 224-9677

http://dosug.nu/girl.htm?idgirl=3044&n=2

ТТХ: 28 лет, рост: 167 см, размер груди: 4, волосы: блондинка.

Город: Москва. Улица: ленинградский пр 1. Метро: Белорусская. Адм. округ: ЦАО.



Отчет:

Ну короче говоря, хуже я еще не встречал!!! Это просто кошмар какой то- ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ баба, которая молчит, как робот все делает, вообщем даже вспоминать не хочется, - мерзость и противность ..........
НЕ похожа на фото...... В хате кто-то постоянно ходит ...

Оценки: секс: 1-, минет: 1, отношение к клиенту: 1-, квартира: 2-, в целом: 1-


Man 2003
( )
29/08/2005 12:50:34
Re: Мерзкая баба

По этому сабжу было много положительных отзывов.

snaker
( )
29/08/2005 12:51:15
А давайте голосовалку повесим

А то все отчеты на один манер.
Черный пиар какой-то.


Baralgin
( )
29/08/2005 12:52:52
Re: Согласен по поводу положительных отчётов(+)

..нужно вешать голосовалку.

С - КОТ
( )
29/08/2005 12:54:08
Re: Мерзкая баба

Телефон в карточку вбейте!
А в целом, пожоже на правду. Кой-чего нашел !


Baralgin
( )
29/08/2005 12:54:54
Re: Посмотрел я его отчёты(+)

..его или её, не знаю как Вам, но мне по поводу данного юзера всё понятно. Обратили бы внимание на него модеры, ибо это какой-то лже-провакатор.

С - КОТ
( )
29/08/2005 12:56:19
Re: Посмотрел я его отчёты(+)

А я бы пока не сказал ничего!

Baralgin
( )
29/08/2005 12:58:40
Re: Посмотрел я его отчёты(+)

..а чего тут говорить, 4 отчёта у товарища из трёх предложений, суть выражается в нескольких словах гавно, обман, наёбка. ВСЁ!!!

Не знаю, но для меня 4 ТАКИХ отчёта, по моему это слишком много для юзера с 8-ю сообщениями.


С - КОТ
( )
29/08/2005 13:02:48
Re: Посмотрел я его отчёты(+)

Дык в моем предыдущем посту прикреплен отчет Analizera. Такая же фигня!

Bosson
( )
29/08/2005 13:07:56
Парню (а может девушке?) упорно не везет!

Я нормальные феи тебе попадались?

Ser
( )
29/08/2005 14:29:22
народ, она же давно в черном списке

смотрите тут...

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=128007&page=0&vc=1


Abanamat
( )
29/08/2005 14:39:55
Это не она (+)

изя за отчет про посещение данной особи (насти) ебукентия полдучил, а тк что к ней ехаьть, полфлума побывало, разгилдяйкой нынче заделалась, а какой-то год назад, была просто прелесть

бабник3
( )
29/08/2005 14:44:09
Re: придраться не к чему

был я у нее пол года назад.........придраться не к чему.....с отчетом ИЗЯ полностью согласен..........
так что я не верю........


old_bizon
( )
29/08/2005 15:56:19
Re: Мерзкая баба

Ну вставлю и я свои пять копеек... был у этой фейки с месяц назад, комната вполне зачетная, хотя была бы койка а на все остальное пох... В квартире никого не слышал, правда приехал я к ним около 14.00 На фотки свои похожа, но в жизни реально ниже, чем кажется на фотографиях, да и лишний вес присутствует. Красивые ноги, выше ощутимый живот, она сама созналась, что за лето очень поправилась. Грудь ессно подвисает, но не критично. Сама тихая, в разговоры особо не вступает, хотя мож сонная была )))) Короче на мой взгляд АФФТАР ошибается, причем довольно таки сильно. Я бы не доверял его отчету.

Baralgin
( )
29/08/2005 16:14:44
Re: Здесь проблема гораздо серьёзнее.(+)

..меня вот что удивляет, у автора всего 4 отчёта и все висят в КЛС???

Посмотрите на все эти отчёты, не поленитесь, инфы просто ноль, её нет вообще как таковой! По крайней мере даже если человек и был, а оказалась лажа, Вы об этом узнаете. Вы просто прочитаете не очень лицеприятный отчёт, но по крайней мере, что произошло и как это было в общих словах. Здесь же нет ничего, просто кусок слитого чёрного дерьма на сабж состоящий из 3-4 предложений. Т.е. автор просто тупо берёт какой-нить сабж и начинает поливать дерьмом выдавая это за отчёт.

Я бы в первую очередь внёс в Чёрный список этого юзера/юзершу с точки зрения доверия его/её опусам, а не фей, которые по каким-либо причинам ему/ей не понравились. Просто налицо может быть явная дезинформация КЛС-ка на предмет вполне нормальных фей.


old_bizon
( )
29/08/2005 16:21:49
Re: Здесь проблема гораздо серьёзнее.(+)

а возможно конкуренты срутся )))

snaker
( )
29/08/2005 16:23:16
Re: Хочу еще уточнить

что не 4, а 3 отчета.(один просто задвоен)

С - КОТ
( )
29/08/2005 16:39:33
Re: Здесь проблема гораздо серьёзнее.(+)

Да Бог с ним, - смелый человек! Что ему во Флеймы писать?!
У меня тоже 6 отчетов и я не заставляю никого верить - не верить. В сомниловку правда, ни одного не снесли.Повезло, наверное!
А потом, какая дезинформация. Полно уважаемых людей ходит в одни и те же места, а оценки разнятся. ВКУС У ВСЕХ РАЗНЫЙ!


banderas
( )
30/08/2005 12:03:18
не совсем соглашусь

имел эту девицу на Белорусской.
да она тихая, но КС прошел вполне душевно.


Izya_potz
( )
30/08/2005 21:45:02
Re: Поскольку я одним посещением, ясен пень, не ограничился (+)

то, КСожалению, тоже обратил внимание на отрицательную динамику и некоторые нововскрывшиеся факты.

1. С ШГ - чистый разводняк. Не живет там ШГ. Ну, может, и есть какие щщастливчики, но мне ласкаво отказали

2 Слеганца обленилась. На второй раз пришлось уговаривать. Правда, я сам, очухавшись после первого раза, толком и не знал, нужен ли мне второй.

3. За собой следить, конечно, надо потщательнее. Ничего на мое ЕМХО критичного нет, но, все-таки кое-какие базовые услуги косметсалонов надо бы употреблять почаще. Да и поменьше биться о всякие там углы кровати и проверхность столов - синячки и ссадинки восточной красавице, конечно, не к лицу, точнее, не к фигуре.

4. Поправилась дама основательно. Мне-то только по кайфу, но, все-таки количество мужчин, предпочитающих, как бы это пополиткорректнее, дам "приятной полноты", значительно меньше. К ее чести, последние фотографии дают достаточно верное представление о сабже (аттач)

Все остальное точно вот из разряда "арбуза и свиного хрящика". Толщина икр, провислость и консистенция персей, плотности мини, интравертность. У меня личнео, нив первый, ни в последние разы претензий к КСу как таковому не было. ЧЕго и вам желаю