| Вальтер |
| ( ) |
| 07/03/2007 10:17:23 |
Приятно!Не ожидал...
|
Имя: МашаТелефон: +7 (915) 219-1601
ТТХ: 31 год, рост: 185 см, размер груди: 1, вес: 65 кг, волосы: темные.
Цена: 4000 руб за 1 час.
Цена с аналом: 4000 руб за 1 час.
Город: Москва. Улица: Вересаева. Метро: Кунцевская.
Отчет:
Добрый день всем уважаемым донам!
Выдалось вот тут некоторое количество свободного времени, вот и решил наконец лично посмотреть на вышеуказанный персонаж. Благо слышал и читал немало, а вот лично как-то не удосужился проверить до сих пор. Созвон - сразу попал, что удивительно весьма. Прияный голос, уже +, настроение повысилось. "Когда? - да прям сейчас хочу!" "Не вопрос, адрес знаете?" Оказалось рядышком, даже ехать не пришлось.
Встретила фея в прихожей, милый треп, будто 100 лет знакомы.Чай, кофе? Чай. Однако!Что-то интересное, даже и не понял,что было, но вкусно!
Ванная, ну как и везде, но места много. Вымыли всего,весьма тщательно и аккуратно.В процессе мытья миня,очень активно и глубоко. Еле сдержался, чтобы не закончить прямо тут.
Предложено переместиться на сексодром. Удобный, широкий не скрипит.Сам процесс - ну это что-то!Вулкан страстей какой-то! И так и сяк, как душе угодно.Даже не усек сколько это длилось.Отстрел, упал... И тут меня переворачивают на живот и массаж.М-м-да-а-а... Воще улет, чуть на кончил еще и от этого.Только передохнул - дубль 2. Здесь уже неторопливо и размеренно. Но с тем же кайфом.
Отстрел,..Все, сил уже нет. Поговорили немного, мадам не грузит, будто к старой знакомой зашел. Однако, мобильник мой мерзко заверещал, пора бежать. Хотя судя по всему время там не секут особо и не торопят, как в других местах.
Вообще общее впечатление - 5+. Понравилось, еще пойду обязательно. Прикреплена фотография феи. Модератор zuryck
Оценки: секс: 5+, минет: 5+, анал: 5+, отношение к клиенту: 5+, квартира: 4+, в целом: 5+
| пан TBDинский |
| ( ) |
| 07/03/2007 10:58:43 |
|
Про эту даму уж столько писано было...
|
Похоже, дела там пошли не луччим образом. Короче, я голосовать...
| кедRявый |
| ( ) |
| 07/03/2007 11:42:35 |
|
Дык, давно все уже там ...
|
...в голоСУВАЛКЕ : )
| Кулау Прокаженный |
| ( ) |
| 07/03/2007 12:18:13 |
|
Walter, Вас клонируют???
|
Псевдоним, конечно, понимаешшшшь
| Walter |
| ( ) |
| 07/03/2007 23:47:44 |
|
Re: Walter, Вас клонируют???
|
Нарушение п. 4.8 Правил форума "sextalk", между прочим.
Вот мы сейчас и посмотрим, как у нас модераторы защищают интересы честных тружеников.
| star |
| ( ) |
| 09/03/2007 12:36:52 |
|
неладно что-то в Датском Королевстве (+)
|
мадам давно в БС, отчётов по ней десятка два, и большей частью восторженыых
а почему восторги именно этого пользователя снесли в Сомниловку ?
не ко двору пришёлся ?
| stiv |
| ( ) |
| 10/03/2007 20:01:05 |
|
|
Re: неладно что-то в Датском Королевстве (+)
|
Да недоверие это легко объяснить.
Новый автор с "пятьсплюсовым отчетом".
Может это "честный юзер" ? Может. Но! Есть детали.
Феи (или сутера) когда пишут отчет - не описывают подробно сам секс.
Бывает, что "честный юзер" не описывает секс ? Бывает! Но, есть следующее "но":
Цитата:
Благо слышал и читал немало, а вот лично как-то не удосужился проверить до сих пор. ....... "Не вопрос, адрес знаете?" Оказалось рядышком
Если "читал немало", то "оказалось рядышком" - не катит. Мол, узнал от феи адрес по телефону. Адрес-то, в отчётах "светился" уже.
И еще одно "но":
Цитата:
Хотя судя по всему время там не секут особо и не торопят, как в других местах.
"Другие места" - разные бывают. Зачем же так огульно всех охаивать ?
И еще одно "но":
стиль написания этого "новичка" очень схож со стилем.... ну, скажем, со стилем мноооогих отчетов, снеснных в сумниловку... 
(О себе - почти столько же, сколько о фее; план отчета - классический; восторги - недеццкие; легкость (ибо все "интересные" и сложные моменты опущены, относительная краткость); ну и фотку сложно в "некоторых" условиях прикрепить.
И еще одно "но":
отсутствие других сообщений данного юзера.
----------------
Прям, пособие получилось, каких ошибок не надо допускать, чтобы не слететь в сумниловку
---------------
А ТЫ ПРОГОЛОСОВАЛ за доверие\недоверие по этому отчету?
| star |
| ( ) |
| 11/03/2007 15:06:47 |
|
|
получается, что в "сомнительных" (+)
|
высказывается недоверие не к отчитываемой фее, а к автору отчёта ?
| Walter |
| ( ) |
| 11/03/2007 17:08:51 |
|
|
|
А фейку-то за что отчитывать, интересно? (-)
|
---
| star |
| ( ) |
| 11/03/2007 19:19:17 |
|
|
пардон, лингвистическое недоразумение (+)
|
подразумевал "фея, про которую написан отчёт"
пытаясь сэкономить слова, слегка запутался в великом и могучем
| stiv |
| ( ) |
| 11/03/2007 21:04:26 |
|
|
кто здесь?
|
Цитата:
высказывается недоверие не к отчитываемой фее, а к автору отчёта ?
Вы действительно на форуме с 2002 года ??????
Посмотрите, на основании какой голосовалки отчеты сносятся в "сумниловку".
Какие там слова, какие формулировки ?
---------------------------- А ТЫ ПРОГОЛОСОВАЛ за доверие\недоверие по этому отчету?
| star |
| ( ) |
| 12/03/2007 01:24:23 |
|
|
|
не-а, со вчерашнего дня (+)
|
Цитата:
Отчеты, перенесенные из КЛС-Москва, которым пока не доверяют участники КЛС
ну, и почему не стОит доверять положительному (пусть и несколько восторженному) отчёту о фее из БС ? ("??????")
| stiv |
| ( ) |
| 12/03/2007 10:03:11 |
|
|
|
Re: не-а, со вчерашнего дня (+)
|
Цитата:
ну, и почему не стОит доверять положительному (пусть и несколько восторженному) отчёту о фее из БС ? ("??????")
Причины недоверия я объяснил ранее, в этой ветке.
Добавлю. Результат недоверия данному отчету - это мнениЯ юзеров. За всех отвечать не буду, но бывает так, что у феи (ранее имеющей много клиентов) поток жаждущих тела иссякает (даже, если она в БС) и фея пытается напонить о себе каким-либо образом
.А бывает, что недоверие автору выражается из-за того, что юзерам может показаться, что отчет "заказной", то есть написал клиент (а не фея), но не за просто так написал...
А бывает, что юзеры "автоматом" голосуют за недоверие просто слащавому отчету, особо не вдаваясь в глубину чувств автора
....
| cityman |
| ( ) |
| 12/03/2007 14:19:25 |
|
Re: не-а, со вчерашнего дня (+)
|
Цитата:
А бывает, что юзеры "автоматом" голосуют за недоверие просто слащавому отчету
А бывает, просто, есть голосувалка - значит надо проголосовать за недоверие
| Evil73 |
| ( ) |
| 03/04/2007 19:16:45 |
|
|
Если модераторы не примут мер
|
то начнется нашествие клонов.
Под видом респектабелных КЛСников начнут писать посты непроверенные stranger'ы