Пузатый хрен
( )
16/03/2007 11:21:37
Ну очень красивая Лора, оказалась ну очень страшной шмарой

Нажмите, чтобы увидеть большую фотографиюИмя: Лора

Телефон: +7 (916) 734-4444

ТТХ: 22 года, рост: 172 см, размер груди: 2.

Цена: 11000 руб за 1 час.

Город: Москва. Улица: Тараса Шевченко. Метро: Киевская.



Отчет:

Грациозная богиня секса подарит неземные ласки и чувственные поцелуи Вашим эрогенным точкам в шикарных апартаментах.
Классика, лесбис, массаж.
1 час - 400$.
Территориально: Центр
http://elitegirls.nu/girl.htm?idgirl=5997

Вот такое я увидел вместе с этой потрясающей фотографией .Прошу модераторов прикрепить.
Созвонился. Спросил по поводу скидки.
- Вы за ети деньги получите такую девушку ...
Слово ети немного насторожило.
-Лора это я. Однако еще странее.
Но все равно поехал. Вот ведь дурачок.
Быстро нашел.Хата ничего. Встретила какая то шмара.
Прошел она сразу принесла чай.
-А где Лора?

-А Лора ведь это я.
Сказала девушка.
Я к ней еще раз присмотрелся лет этак хорошо за 30.
Ну что сказать.Сходство есть, но очень... С таким же успехом можно любую блондинку выдать за Лору. Жопа как в стихе у товарища Маяковского
-Баба жопа метр на метр, как окно в магазин продовольственный был бы у меня х.. с километр - доставил бы ей удовольствие.
Красная цена ей штки 1500 руб.
Я немного помолчал нагнетая обстановку. Потом посмотрел на нее.
-И часто у Вас такое прокатывает?
-Что прокатывает?
Сидит улыбается, как будто она Клавка Шифер.
Вы знаете я удержался, и в морду ей не плюнул и на х.. не послал. А просто молча вышел.
По моему разумению за 400 баксов - это должна быть какая нибудь Мисс Москва с золотой п...
П.С. После увидел отчет по этому же месту, и абсолютно согласен с автором.

Прикреплена фотография феи. Модератор Вых

Оценки: отношение к клиенту: 1-, квартира: 4, в целом: 1-

пан TBDинский
( )
16/03/2007 12:23:55
Вот чем хотел бы поделиться с коллегами: (+)

Вроде всё в отчете достоверно. То есть - всё достоверно. Я-то верю. Но вот что меня удивляет: месяц выставки тушки на нюхе в стандартном каталоге - 300 грин (а может, и больше - данные мои старые), а в элит-позиции - явно дороже будет, плюс "хата ничего" в Центре - ну минимум 500 в месяц. Поскольку автор не говорит, что там блядушник - значит снимает либо одна, либо на пару с подругой (элитки большого столпотворения не потерпят). Итак, считай, около штукаря президентов - только на представительство по программе "минимум миниморум". И вдруг - нате, там гоблин сидит. И как этот гоблин такие деньги надеется отбить? - А ведь отбивает же - деука на элитгёрлз.ню не первую неделю. Что: контора работает с подставой, и деньги отбиваются с круга? Непонятный бизнес-план...
Я так думаю, что уважаемый П-Х все ж таки преувеличил неузнаваемость и страшноватость объекта. Видимо, все ж таки изначально слишком высоко планку ожиданий поставил. В итоге оказался через чур шокирован. Ну, и как результат - отчет.

lokal
( )
16/03/2007 12:38:02
даже зарегистрировался ....

плюс "хата ничего" в Центре - ну минимум 500 в месяц.

а у Вас много хат в Центре по 500 ??? готов взять да же по 1000 ....

khodok_04
( )
16/03/2007 12:47:27
Да мало ли чудаков

Чему вы удивляетесь? Мало ли чудаков, которые по пьяни ли, по ленности ли или еще по каким причинам заплатят фее требуемые 400 у.е.
И вся экономика у нее благополучно срастется, так что за нее не переживайте.

пан TBDинский
( )
16/03/2007 12:49:28
Кто зарегистрировался? Вы - так аж в 2001, я на 3 года позже, П-Х - в конце прошлого года. Так кого Вы имеете в виду? +

По поводу квартир в Центра - ну, не риэлтер я, квартиру свою имею, данные мои не свежие .
Если они дороже - тем более непонятно, как я выше и писал...

пан TBDинский
( )
16/03/2007 12:56:14
В чудеса давно не верю (+)

Эти удивления мои того же свойства, что и удивления по поводу, например, четырех бутиков, которые появились в доме моих родителей вместо овощного, кондитерской и цветочного. Можно сутками стоять возле них - зайдет один-два человека. А это - Ленинский проспект. Сомнительно, чтобы 30-60 чел в месяц дали бы бутику прибыль и возможность покрыть накладные. Вывод однозначный: это для отмывки бабла, добытого иным путём. Есть другие варианты?

Так и с феей: если она такая уж страшная, вряд ли найдется достаточное кол-во донов, готовых спустить аж 400 грин хер знает на что. Вы вот не спустите, я нет, и П-Ч - отказался. Значит, это не может быть гарантированным источником дохода. Тогда - что? Я не про доход, я про ситуацию в целом. Трудно предположить, что фея - как бутики, описанные выше, работает .
Вывод - скорее всего она не такой уж и гоблин. Логика есть?

оТТо
( )
16/03/2007 13:05:04
Re: В чудеса давно не верю (+)

Цитата:

Вывод однозначный: это для отмывки бабла, добытого иным путём. Есть другие варианты?




а в чем смысл отмывки?
мы не в америке, у нас такие сложные способы легализации чтобы магазин содержать на первой линии, не нужны нафик, все делается гораздо проще и на порядки дешевле

скорее какойнибудь папа купил своей жене или дочке или любовнице бутик, чтоб ей жить было интереснее, типа хозяйка бызнеса, и прибыль или убыточность данного бизнеса никого не волнует.
Могло бы в одном доме и 4 салона красоты открыться - таже байда

khodok_04
( )
16/03/2007 13:06:06
О логике

По поводу бутиков - не вижу смысла в таком отмывании.
Налогов набегает много и возни много. Делают проще и дешевле.
По поводу квартиры - мало вероятно, что она использует ее одна.

Пузатый хрен
( )
16/03/2007 13:08:04
Re: Ответ

Не знаю может действительно как уважаемый Пан говорит - про завышенные ожидания... Ну посудите сами -жопа действительна большая . Рожа тоже так себе. Ну кожа как кожа без прыщей и загара. Что еще может стоить? Особый драйв? Флюиды невидимые глазу? Ничего это нет. Может у нее п... золотая , но знаете я же ее не тестировал, поэтому ничего сказать не могу. А забыл одета в какое то платье. Не похоже на "Прадо" или "Валентино". Квартира конечно подороже 1000 баксов, потому что у меня знакомый в строгино сдавал за 1000, а это то явно получше будет. Это не салон. Значит хозяин может и не знать, на двери же ничего не написано.

оТТо
( )
16/03/2007 13:08:08
привесьте ктонибудь фото +

ню с работы не арбайтен

пан TBDинский
( )
16/03/2007 13:13:48
Я вообще-то не о бутиках, а о фее, если кто не понял (+)

В бутиках ни хрена не разбираюсь, так же как и в финансовых схемах.
Бутики были приведены не для примера, а как один из удивляющих меня феноменов.

Сомневаюсь, что какой-то папик, содержащий, к примеру, эту шмару, станет закрывать глаза на то, что она проституцией подрабатывает... Это всё же не бутик . И всё такое... Закрываю для себя эту тему, я уже всё сказал.

ХЕРМоржовый
( )
16/03/2007 13:23:26
Re: Да успокойтесь, бордель это (+)

Цитата:

Поскольку автор не говорит, что там блядушник - значит снимает либо одна, либо на пару с подругой (элитки большого столпотворения не потерпят).


Еще как терпят тынц

коллега
( )
16/03/2007 13:27:42
Re: фотка(-)

...

оТТо
( )
16/03/2007 14:20:10
хех +

ну все понятно - волосы расплети, макияж смой - окажется самая обычная шмакодявка

тёмный конь
( )
16/03/2007 15:47:29
в отчётах подобные мысли встречаются частенько......

Цитата:


Вы знаете я удержался, и в морду ей не плюнул и на х.. не послал. А просто молча вышел.




какие же мы все сдержанные ребята.........

нас всё е@ут, а мы всё крепчаем

pussycat
( )
17/03/2007 00:04:22
Re: Вот чем хотел бы поделиться с коллегами: (+)

интересно, где вы видели хаты в центре по 500 ?

like.m
( )
17/03/2007 00:08:48
Re: Да мало ли чудаков

логично в неделю хотя бы один чудак да найдется.Ведь есть же любители платить подороже, наивно полагая, что оно того стоит.
А параллельно вывешивается другой телепончик по приемлемым, реальным и более соответствующим ценам.
Было такое несколько раз, имел девиц оценивающих себя по 3000-4500р, за 2000 случайно выходя на них по другим телефонам.

А.Чехов
( )
17/08/2007 00:51:16
Re: Ну очень красивая Лора, оказалась ну очень страшной шмарой

1500 руксов много.
Это они должны 100 зелёных за то, что их поимели