| Sex professor |
| ( ) |
| 09/04/2008 09:12:47 |
Даша. Снова, но не здорово
|
Имя: Даша
Телефон: +7 (909) 659-1595
ТТХ: 23 года, рост: 176 см, размер груди: 1.5, волосы: светлые.
Анальный секс: нет.
Цена: 8000 руб за 1 час, 15000 руб за 2 часа.
Выезд: есть.
Город: Москва. Улица: Центр.
Отчет:
Просматривая давеча новые анкеты фей на нюшке, обратил внимание на данный сабжhttp://www.dosug.nu/servlet/ru/girl?sid=19920&gid=18743, что-то до боли знакомое показалось мне в этой фее. Возвращаясь снова к представленным фото, понял, что посещал ее прошлым летом и принимала она тогда в районе Фрунзенской. По ней тогда же был написан отчетhttp://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=cls&Number=621891&Searchpage=1&Main=621891&Words=+shpuntik33&topic=&Search=true#Post621891 , с которым я в целом согласен, несмотря на некоторые замечания к нему. Там же прикреплено реальное фото (без фотожопа!), полностью соответствующее действительности. Нынешние фото, ИМХО, нагламуренные и отфотошопленные, фотожоперы накачали ей губы и сиськи… От цены я просто упал в обморок, у феи, наверное, произошло весеннее обострение и головокружение от «успехов».
Теперь по процессу. КС никакой, очень средне, озвучка цифровая, пользуется смазкой, посторонних запахов не заметил. На МБР уговорить не удалось, все только в резине. ШГ нет и в помине. Но зато классно целуется, тест Вальтера пройден на ура, любителям поцелуев в засос точно сюда. Это пожалуй единственный ее плюс, все остальное скорее в минус. В процессе кеКСа были испробованы миссионерка и ЗКП, вид в ЗКП неплохой, но видали гораздо лучше. На мой взгляд у феи большая жопа и в целом она тяжеловата, в процессе КСения быстро устает… Общается адекватно, хотя лично мне это давалось с трудом, не позитивное получилось общение, недостаток интеллекта ощущается…Клиенту старается понравиться, часто заглядывает в глаза во время процесса, но рот в это время лучше бы не открывала…
Резюмируя вышесказанное, отмечу, что фея не только не стоит заявленных денег (8000р в час), но и в целом не стоит посещения. Честно говоря, отдавая в прошлом году ей 3000р. за час, жаба душила и было жаль потраченного времени. Ну а сейчас!!! Нет слов…
Оценки: секс: 3, минет: 3, отношение к клиенту: 4, в целом: 3
| отшельник |
| ( ) |
| 09/04/2008 09:49:09 |
|
|
Re: Не доверяю (+)
|
человек, который побывал лично, должен соблюдать правила отчёта и указывать станцию метро и улицу, можно дом.
Похоже на чьи-то происки
| kriti_k |
| ( ) |
| 09/04/2008 11:19:49 |
|
Re: Даша. Снова, но не здорово
|
А на фото акуительная мадама, но цена оставляет желать лучшего...
| AmArrAleZZ |
| ( ) |
| 09/04/2008 11:31:44 |
|
|
Re: Даша. Снова, но не здорово
|
А причём тут тогда ваше "снова"???
Да и смысл поста тогда уже не ясен.ю
Голосую
| customer |
| ( ) |
| 09/04/2008 22:11:51 |
|
|
Re: Даша. Снова, но не здорово
|
Цитата:Да вы прям страдалец какой-то, дважды в одну воронку!
Резюмируя вышесказанное, отмечу, что фея не только не стоит заявленных денег (8000р в час), но и в целом не стоит посещения. Честно говоря, отдавая в прошлом году ей 3000р. за час, жаба душила и было жаль потраченного времени.
| Sex professor |
| ( ) |
| 09/04/2008 22:47:51 |
|
Re: Не доверяю (+)
|
Читайте внимательно начало отчета. Мой сегмент сейчас - высокобюджетные феи (от 5т.р.), поэтому и обратил на нее внимание, потом понял, что был у нее в прошлом году, потому и не привел точного адреса. Если бы не завышенная цена - не стал бы заморачиваться с отчетом, все очень средненько, ничем она меня не впечатлила... А так посещайте на здоровье!
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 09/04/2008 22:57:58 |
|
Re: Не доверяю (+)
|
Цитата:
ыл у нее в прошлом году, потому и не привел точного адреса. Если бы не завышенная цена - не стал бы заморачиваться с отчетом, все очень средненько, ничем она меня не впечатлила...
Был в прошлом году а с отчетом заморочился сейчас. Даешь мертвую ссылку да еще без приаттаченных гламурных фоток.
| Sex professor |
| ( ) |
| 09/04/2008 22:58:39 |
|
Re: Даша. Снова, но не здорово
|
снова работает, но не здорово, что прайс не соответствует качеству заявленных услуг
| Sex professor |
| ( ) |
| 09/04/2008 23:05:37 |
|
Re: Не доверяю (+)
|
Пишу в первый раз, поэтому и не получилось приаттачить фото, дал ссылку, там можно посмотреть.
| cityman |
| ( ) |
| 09/04/2008 23:32:30 |
|
Re: Даша. Снова, но не здорово
|
Цитата:
снова работает, но не здорово
А может сейчас как раз здорово работает? За год могла и научиться чему-нибудь
Цитата:
фотожоперы накачали ей губы и сиськи…
А может это сделали пластицкие херурги?
А может... в общем, ценность атчотов по воспоминанием годичной - трехлетней давности стремится к нулю (имхо)
Цитата:
Мой сегмент сейчас - высокобюджетные феи (от 5т.р.)
Ну и писали бы о свежих впечатлениях
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 09/04/2008 23:37:23 |
|
Re: Не доверяю (+)
|
Цитата:
, дал ссылку, там можно посмотреть.
Сцылка мертвая написал уже. А фотку приаттачить не поздно еще.
| andreyko |
| ( ) |
| 10/04/2008 14:22:05 |
|
коллега эксперт!!
|
"озвучка цифровая, пользуется смазкой, посторонних запахов не заметил"
Походу с кучей обрудования на сейшн приходит
| SIP |
| ( ) |
| 13/04/2008 11:44:54 |
|
Re: Даша. Снова, но не здорово
|
