Можно конечно в деталях разбирать оба отчета, создать комиссию для определения единства и противоположностей, НО комментарий был дан к конкретному сообщению Писека. А тема его так и называлась: и Вам доверяю и Предводителю. А в тексте от автора черным по белому: два противоположных отчета.
Вот поэтому и созрел мой комментарий с темой ВРАСКОРЯКУ.
Он ведь согласился с Председателем, его авторским сленгом типа - малоухоженное жирное создание, клуша хрюкающая, свинский колхоз и т.д. и т.п. Согласился с откровенным хамством. Поддержал, так сказать босса, своего объективного мнения не имея. А тут как назло новый отчет, да еще и противоположный. Что делать? Сознаваться? Расценят однопартийцы как предательство. Вот и пришлось раскорячиться.
Чего ради?