По поводу внешности...
Вы совершенно верно заметили, что фломастеры у всех разные.

Есть люди, девушки, в частности, нефотогеничные - те, что на фотографиях выглядят гораздо хуже, чем в жизни.

И фотограф здесь может быть бессилен.

(В этом имел возможность лично убедиться, пообщавшись с Марго, например и сделав несколько снимков на личный аппарат - совершенно разный эффект.

)
Поэтому, взглянув на фото Анжелики, сначала предположил именно такую ситуацию.

Однако, ув. ХМ высказал альтернативное мнение на этот счет, за что ему отдельное спасибо.

ИМХО, обосновывать тут нечего: кому-то нравится арбуз, а кому-то - свиной хрящик.

Девушка, видимо, вполне соответствует фото, поэтому о привлекательности и целесообразности ее посещения выводы пусть каждый сделает сам.

И-да. Вы, видимо, пропустили бурление говн, связанное с реальными причинами столь радикального изменения отношения архипролетария к ув. Лоле.

З.Ы. Разрешите Вас поздравить с столь удачным походом.

С уважением.