| Colonel |
| ( ) |
| 06/12/2012 13:27:22 |
|
Re: Неудачно потраченные пятнадцать тысяч (--).
|
ИМХО, отчёт - очевидная "джинса"-антиреклама.
Ибо. 1.
Цитата:
Большим количеством времени не располагал - Мамбу и аналоги отмел сразу. С ценообразованием в данном секторе услуг знаком слабо, поэтому решил положиться на интуицию и опыт.
Про Секток ТС знает, отчет написан внятно и грамотно по структуре,
с предметом платной ЭПли автор явно знаком не по книжкам,
его указанное ГЕО - МСК и область.
Очень сомнительно, что он не понимает порядка цен, а 15 в час - это шиза какая-то.
2.
Цитата:
Встреча - почти без косметики, довольно-таки невнятный мятый халатик... Явно не двадцать два года. Назвать красавицей не получится при всем желании - обычное лицо. На бедрах и ногах присутствует жирок. Есть татуировка.
При явно завышенной цене тебе с порога не нравится и внешность.
Накуа, спрашивается, оставаться?
3. По второму телефону бьется анкета с развернутым отзывом анонима.
Очень подробным, и, в принципе, скорее положительным, однако отмечены недостатки.
Дама отвечает достаточно резко и хамовато, что, ИМХО, говорит о реальности отзыва. А он полностью противоречит отзыву ТС.
4. По этой же анкете есть положительный отзыв Румпеля.
Лично с ним не знаком, но ряд девушек, которых Румпель оценивает положительно,
я посещал, оценка совпадает.
В итоге ИМХО имеем все признаки заказного-антиотчета.
Который все дружно поддержали, потому как цена, безусловно, шизоидная.