А она ли это? Там еще вроде и сестренка была. Проверьте по фотографиям в постах на предыдущие отчеты. Есть, правда, и другое, на мой взгляд, наиболее правдоподобное объяснение такой разницы в оценках. Первые, наиболее хорошие, месячной давности- относились к начальному периоду "бизнеса". И вот мы видим печальный итог, постепенное угасание интереса, оцифрованность и другие сопутствующие симптомы. Что тут можно сказать, поскольку и мой отчет был в целом положительный,- весьма прискорбно. А с другой стороны, у кого не бывает профессиональных кризисов? Ведь появился же "анал", который раньше отметался напрочь. Кроме того, как не хотелось бы, абстрагироваться от давления такого параметра, как "цена вопроса", все равно при выставлении оценок,наверное, присуствует мысль -за 800р -4, а вот то же самое за 100у.е. -3.
Хотя, естественно, стараешься быть объективным.