Спасибо уважаемому yusta_s'у за ценную информацию из первых рук!
Хотел бы, однако, добавить ложку дёгтя в панегирик тем фото, что сделал уважаемый дон, и заступиться за незаслуженно обижаемого «официального» фотографа. Так, на фото yusta_s'а №№ 2, 4, 5 из-за неправильного выбранного угла съёмки пропорции съехали так, что только воображение может подсказать, что девушка хорошо сложена. Особенно, мне кажется, пострадала попка на фото №2 – ну, не такая же она угловатая в реальности! Что же касается фото на сайте, то, похоже, фотографу пытаются вменить в вину, что в отличие от других он отказался от идеи приукрасить реальность и не пользовался фотожопом.
Не стимулирует ли подобная критика более массовое отфотожопление фей?