для меня эта история примечательна тем, что на2.71б случается даже в таком ценовом сегменте, чего теоретически быть не должно, т.к. подобные риски(=их отсутствие) включены в стоимость. Напрашивается вывод, что, если это не так, то тогда за что переплата?