Olodon1
( )
07/03/2016 09:44:56
Re: ответ olodon1

Вот и вас на поэмы потянуло))


Вы забыли в своей речи затронуть несколько важных моментов -
Раздел во вторых -


Москаль врет о внешних данных, вводит в заблуждение окружающих . но вы верите ему..
Вы не затронули тот момент ( который я уже озвучивал) - если в моем отчете поход описан к даме с определенными параметрами, а у нашего вруна - эти параметры как бы подверженны сомнению- то он прямым образом задевает и меня.


Дело не в том. как себя может повести барыня- а в вранье.

Если вы понимаете что москаль врет во имя всеобщей справедливости - обидила может она его когда то, "позволила себе продемонтсрировать большое количество неприятного поведения".. То есть в войне все средства хороши- то так и пишите..
Если вы мимо себя пропускаете мои доводы - о груди, о том что это первый негатив под анкетой против нее, о том что москаль ни когда в жизни не переступал 6тр/час.. А плавал в 3тр час в основном ( ой.. Ну это ваще отдельная тема ожиданий от встречи при качественном скачке в цене.. )

Все это достаточно, что бы судить о не чистоте персонажа... Это все же наверно ближе к уликам- чем довод - слишком радостный парень защищающиет проститутку. Потому что довод просто как штамп, не подкреплен ни чем...

В целом я не ставлю задачу перед собой что то вам доказать. Если вы захотите- сами все проанализировав соберете в кучку и сможете правду найти)
А так я поболтать за.. И еще раз - появиться еще один бываллый у нее - и тема разрушиться)