Браво, сударь, видно что Вы внимательно читали. И не зря! Знаете, Вы меня почти разгадали! И хорошо, что Вы свою позицию высказали сам и прямо. Потому что я этот Ваш подход щас раскритикую нахрен на основе ваших же собственных слов, чтоб Вы уже не сказали что "не то имел в виду"! Так вот! Да, я умышленно вел себя культурно и интеллигентно - поздравляю, Вы меня раскусили! Но вы полностью ошибаетесь, ПРИРАВНИВАЯ это к "виктимности"!!! Опа!!! Поймал я Вас, голубчик, за самыйчто ни на есть хвост поймал! Ибо ваше описание преполагает только 2 варианта поведения - "съесть или быть съеденным", или доминантность или виктимность. А куда Вы в таком случае отнесете людей, которые сами ни на кого не наежжают, но не любят, когда наежжают на них??? И если низкокультурная самка решила, что раз он ее не кусает, то она должна непременно кусить его - то это ЕЕ неадекватность, а следовательно и ЕЕ проблемы с головой!!!!!!!! А если я ее на этом подловил - то мне за это спасибо скажите, а не ругайтесь!

А кто сказал, что обязательно тока "вместо"? Я это не вместо, а параллельно делаю - она сосет, а я рассказываю про Хомякова с Бердяевым. И имею право - потому как я, й%пта вот хочу так и ниипет!!! И всем им нравилось, а эта выискалась, коза задрипанная!
Иными словами - я таки да, сказал нечто отвлеченное. Прекрасно понимая, что это них%я не обязательно, ибо не туп, как Вы себе мните!

Просто чтоб заполнить паузу, а может и показать, что я не из тех, кто их считает просто мясом. Это что - разве ПЛОХО??? Вы упорно притворяетесь, что не понимаете разницы между НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ и ЗАПРЕЩЕННЫМ !!! Я всегда что-то такое им говорю. И в 99% они нихрена не понимают, но мило поддакивают, делая то, что они должны делать. Какое имеет значение вообще смысл слов, не относящихся к КСу? Это просто ФОН - Вам не известно такое понятие? Да Вы меня что, за идиота считаете? Да никто не придает значения СОДЕРЖАНИЮ "межпалочного трепа" и бесед за кофе-чаем! НЕВАЖНО что именно говорится не относящегося к проццесу!!! Ну, бл%ть, как Вам еще проще это проиллюстрирывать: какое число не умножь на нуль - все одно получится нуль!!! Короче уже некуда.
И даже если она сугубо против разговоров об искусстве - так я ж, бл%ть, и не настаивал! Хорошо, говорю - что тебе интересно? - Согласитесь, сэр, что с этого момента ситуация считается разруленной! Если же Вы так не считаете, извольте объяснить нахрен почему???
А если уж говорить совсем жосско унд формально, то ей вобще должно быть пох даже если бы я целый час рассказывал ей 1 и тот же анекдот! Иначе она НЕ В ФОРМАТЕ! Потому как "назвался пингвином - спи на льду"(с)не помню кто сказал, вроде у кого-то тут это в подписи.
Таким образом я вот персонально для Вас, мусью, повторяю кратко тезис:
Мне пох что она не захотела со мной работать ибо демократия нахрен, но надо было ей сказать это честно, а не обвинять меня в том, что я ЯКОБЫ что-то не то сказал! Тогда бы этого отчета не было! Вам такая простая мысль непонятна? Или Вы, герр, взялись меня вместе с ней разводить "на лоха"???????
Если же Вы выглядите и ведете себя скромно, то, стало быть, Вы - в душе злой очень, но скрываете это, а она умная и это просекает сквозь внешнюю Вашу скромность! Иначе быть не может, ибо "собака любит палку"(с), а если собака умная, то чует, у кого палка есь за спиной - как в Вашем случае! А вот что палку можно и дома оставить - на это собачьего ума ее на хватило! За что она и наказывается щас данным тредом! И поделом! Заслужила! Пусть теперь, сцуко, сидит и аццки боиццо и пусь отныне в каждом ДОБРОМ клиенте подозревает "ревизора"!!! Тока так! Такие тока страх понимают! Иначе их не заставить хорошо работать!
Таким образом следующий конкректный Вам вопрос таков:
Почему она с одной стороны заявляет, что "занимается этим не просто за деньги", а с другой - требует, чтобы с ней НЕ говорили ни о чем постороннем? Одно другому-то как раз противоречит, т.к. говорят только о КСе как раз таки с теми, кого считают 0xDEADBEEF, а не теми, кого, бл№ть, таки признают человеком несмотря на ее занятие! А? Можете мне это ее противоречие разложить? То-то же! вот так-то, пан! 8-) А я могу - это на самом деле была "до%бка до столба", а истинная причина в другом - она настолько 100% жЫвотное, что даже за бабло ипеццо тока с мачами! Кстати за такую принципиальность ее и можно было бы уважать, однако как говаривал незабвенный Федор Михалыч: "прежде, чем уважать кого-либо за твердость его убеждений, неплохо бы полюбопытствовать, что именно это за убеждения"(с) - цитирую по памяти, но смысл такой. Ну? Можете дать лучшее объяснение? Хаха!!

ЗЫ Что же до единства, так как Вы, наивный, сразу не догадались - не токма Ночной унд Медвед, но и ВСЕ, кто согласился с моим отчетом и ВСЕ, кто ранее про этот же павианник писали негатив - мы ВСЕ едины, все являемся клоном 1 человека! 8-))