| Seecker |
| ( ) |
| 13/01/2011 00:20:03 |
Лишение девственности с Настей
|
Имя: НастяТелефон: +7 (965) 229-6402
ТТХ: 29 лет, рост: 168 см, размер груди: 2, вес: 54 кг, волосы: светлые.
Анальный секс: есть.
Цена: 3000 руб за 1 час, 6000 руб за 2 часа, 15000 руб за ночь.
Выезд: нет.
Город: Москва. Метро: Алексеевская, ВДНХ. Адм. округ: СВАО.
Отчет:
Начну сначала.
Я - девственник. Бывший, за что спасибо Насте.
Задумав, наконец, исправить это досадное недоразумение, стал гуглить. Нашел Сексталк. Прочитал FAQ. Нашел несколько анкет, подходящих по параметрам и местоположению. Купил мирамистин и сим-карту. Достал из загашника старый сименс (у всех есть старый сименс). Решился (это было труднее всего) и позвонил. Первой феей в списке была Настя из-за вот этого отчета.На звонок ответила, видимо, сама. Договорились быстро. По телефону я все-таки сказал, что (цитирую) "это в первый раз", на что получил ответ "ничего страшного".
Наводка на угловой дом сохранилась, но место уже, видимо, другое (милиции внизу не замечено, или я слепой). Да, сразу уточню, что это не Марьинская улица и не проезд Ольминского д. 2, из-за которых, как я понимаю, сильно упала репутация всего Алексеевского района.
Дверь открыла сама Настя. Ну что можно сказать о внешности... На фото действительно изображена она, с поправкой даже не столько на фотошоп, сколько на иные прическу, макияж и освещение. В реальности она намного миниатюрнее, чем кажется на фото. Что лично для меня только плюс.
Грудь целиком помещается в ладонь (по-моему, у нее не 2, а 1 - 1,5, но я не специалист), никаких лишних жировых складок в неожиданных местах нет. Любители маленьких, худеньких... нет, не так, миниатюрных (это правильное слово, т.к. фигура Насти имеет вполне правильные пропорции) женщин должны оценить.Квартира - отремонтированная двушка или трешка. Тапки и чай предложены, в душе все нужное имеется. Постель большая, удобная, нигде не скрипит. В квартире кроме Насти явно кто-то был (видимо, "подружка"), но вел себя тихо и на глаза не попадался. Пока принимал душ, Настя застелила постель, затем помылась сама.
Дальше начинается самое интересное. Я еще раз уточнил, что (опять цитирую) "в первый раз" и опять получил ответ "все в порядке". Но потом, когда попросил направить и показать, услышал "не стесняйся, все в порядке, просто делай так, как ты привык с женой или подругой".
Оказалось, она подумала, что "в первый раз" - это с феей. Да, надо было быть точнее в формулировках. Если бы Настя выбирала девиз, я бы предложил "Вы кончите, даже если Вы мертвый". Слово "трудолюбивая" из другого отчета к ней подходит на все сто. Ласки, минет, миссионерская поза... ноль. Член исправно встает, но кончить не может. Опять ласки-минет... никак. Уже даже я устал, хотя лежал бревно-бревном, а она все работает. Отдохнули, попробовали снова, и снова безуспешно. Не могу расслабиться, и все тут.
Первый час подходит к концу. Спрашиваю, есть ли возможность продления. "Должен прийти другой, но сейчас уточню". Через пару меинут вернулась, "Все в порядке, другой человек не звонил, так что можем продолжать". В очередном перерыве (да, инициатором каждого перерыва был именно я) немного побеседовали. Разгляядывая Настю, опять почуствовал возбуждение. Снова ласки - минет - наездница... облом. Но в процессе "езды" я наконец-то уловил свою "волну". Оказывается, меня сильно возбуждает, когда ко мне кто-то прижат всем телом и переплетены ноги. И последняя попытка таки увенчалась успехом.
Еще хватило времени на отдых и беседу (а общается Настя очень легко), затем душ-мирамистин-одевание-выход.
Что еще упустил... хм. О деньгах не спрашивала (посе первого часа я уже сам предложил расчитаться). Отношение очень доброжелательное. Озвучка достойная. Из минусов: в губы не целуется - раз, и время считается от входа в квартиру - два.
В общем, я могу предположить, что пресыщенным опытным донам Настя не понравится. Но если Вы очень устали и хотите, чтобы фея сделала все сама; тем более, если Вы девственник, всего боитесь и ничего не умеете; наконец, если Вам "аналог" важнее "цифры", то Настя - Ваш выбор. Лично я к ней собираюсь сходить еще раз, чуть попозже. Надо же закрепить навыкки.
PS: Я понимаю, что хороший отчет, который является первым же постом на форуме, вызывает подозрение. Но во-первых, вы сами виноваты. Не было бы тут фака и кнопки "поиск", я бы замучал вас вопросами. А так и спросить не о чем было, все ж написано.
И во-вторых, я пишу с реального выделенного IP, закрепленного за одним конкретным компьютером. IP принадлежит провайдеру, находящемуся на Северо-востоке Москвы, что легко проверить. Также легко проверить, что этот адрес не принадлежит открытому прокси-серверу. В случае сомнений прошу модераторов подтвердить эту информацию.
PPS: Оценки выставил, т.к. их надо выставлять. Как вы понимаете, объективности у меня никакой нет, т.к. все познается в сравнении, а я реально могу оценить тоько квартиру и отношение. Две другие пятерки выставлены потому, что это мой первый секс.
PPPS: Настя, если ты это читаешь, то еще раз спасибо тебе.
Оценки: секс: 5, минет: 5, отношение к клиенту: 5, квартира: 5, в целом: 5
| Трахтенброт |
| ( ) |
| 13/01/2011 01:40:27 |
|
Я тут (КЛС-М) крайне редко бываю (+)
|
может чо и пропускаю, но впервые за очень многия время довольно незатейливый отчёт реально понравился. Энергетика прёть шоли?.. Хотя и оборжать, и сомнению подвергнуть - таки есть поводов. Но мне понравилось! Впирод (или в зад...), дражайший ТС!
Программист?
| Макс13 |
| ( ) |
| 13/01/2011 03:51:31 |
|
Re: Восторга не разделяю, отчет оцениваю соотв.
|
Выразил недоверие. По причине, что посещал. Усталая, пассивная цифра. Ценник скачет периодически. Времена, когда по ней писали положит. отчеты в глубоком прошлом. В бизнесе она давно.
Если она лично Вам понравилась, то не обязательно было для этого регистрироваться на форуме, могли ей лично выразить благодарность ( как раз в анкете, для этого есть где ). А раз написали, то....
| Тоскливый дятел |
| ( ) |
| 13/01/2011 09:34:47 |
|
нет у всех старого сименса.
|
афтар, пишы исчо.
я- зануда. зануд знаю. но такого зануду вижу в первый раз.
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 13/01/2011 10:06:58 |
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Цитата:
Да, сразу уточню, что это не Марьинская улица и не проезд Ольминского д. 2, из-за которых, как я понимаю, сильно упала репутация всего Алексеевского района.
Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))
| DonLenon |
| ( ) |
| 13/01/2011 10:11:45 |
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Цитата:
Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))
да, тоже заметил, что как то выбивается из общей картины неопытности) ведь что бы прийти к такому выводу надо перелопатить более сотни атчотов с комментами... Скорочтение рулить или хаккер)))
| traveller_09 |
| ( ) |
| 13/01/2011 11:08:07 |
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Цитата:Цитата:
Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))
да, тоже заметил, что как то выбивается из общей картины неопытности) ведь что бы прийти к такому выводу надо перелопатить более сотни атчотов с комментами... Скорочтение рулить или хаккер)))
Ну мож он уже лет 5 форум читает, а теперь вот решился на первый поход. Главное, чтоб автору к этому времени тридцатника не стукнуло. А то тут уже никакие феи не помогут, imho
| Рейдер |
| ( ) |
| 13/01/2011 11:22:19 |
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
что вы так накинулись на "новичка"!! Подготовился человек, серьезно поранализировал район!!
Мой первый отчетик, помнится, совсем не информативным и наивным был!!!
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 13/01/2011 11:39:40 |
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Цитата:
Мой первый отчетик, помнится, совсем не информативным и наивным был!!!
поэтому и удивлены такой прытью от новенького. Если бы не та фраза, то я бы его тоже поддержал.
| Seecker |
| ( ) |
| 13/01/2011 21:00:45 |
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Цитата:
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))
--------------------------------------------------------------------------------да, тоже заметил, что как то выбивается из общей картины неопытности) ведь что бы прийти к такому выводу надо перелопатить более сотни атчотов с комментами... Скорочтение рулить или хаккер)))
Объясняю. По слову "девственник" (я же наверняка не первый) найден вот этот пост: http://relay.sadko.com.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1090567&page=&vc=1
В нем имеется ссылка на анкету, в которой в качестве адреса указан пр-д Ольминского, который находится в нужном мне районе.
По слову "Ольминского" найден вот этот пост:
http://relay.sadko.com.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1094183&page=&vc=1
Один из первых же результатов. Написано про притоны на проезде Ольминского и Б.Марьинскую улицу. По карте найден дом с милицией (он там один). Дальше уже дело техники - просеять отчеты, содержащие названия этих улиц и выяснить номера домов, которые нужно избегать.
А если кто-то не умеет пользоваться поиском, то это его личные проблемы.
(И да, вспомнить, как я нашел информацию, было труднее, чем найти ее в первый раз).
Цитата:
Выразил недоверие. По причине, что посещал. Усталая, пассивная цифра. Ценник скачет периодически.
Возможно, ключевое слово "уставшая"? Анкета была отключена на праздники. Отдохнула.
И да, я специально оговорил, что мне не с чем сравнивать, поэтому оценки скорее всего необъективны. Я могу лишь утверждать, что это не заповедник гоблинов и не дирижабль с ушами спаниэля вместо груди. Как я понимаю, против этого и Вы не возражаете?
А уж понравится ли Настя кому-то другому или нет - отдельный вопрос. Я так подозреваю, что отчетом новичка опытные доны в любом случае будут руководствоваться в последнюю очередь.
Цитата:
Если она лично Вам понравилась, то не обязательно было для этого регистрироваться на форуме, могли ей лично выразить благодарность ( как раз в анкете, для этого есть где ). А раз написали, то....
В анкете не могу (комментирование закрыто). Лично уже выразил. И Вас разве в детстве не учили, что от лишнего "спасибо" язык не отвалится?
Цитата:
может чо и пропускаю, но впервые за очень многия время довольно незатейливый отчёт реально понравился. Энергетика прёть шоли?.. Хотя и оборжать, и сомнению подвергнуть - таки есть поводов. Но мне понравилось! Впирод (или в зад...), дражайший ТС!
Дык, оборжать и подвергнуть сомнению - всегда приветствуется. Я таки надеюсь, что это не последний отчет. А как исправить недостатки если нет критики?
Вот из предыдущих комментариев я уже понял, что:
1. Вместо "спасибо" надо писать "Ну че, бл#дь, отсосешь еще раз?"
2. Навыками скорочтения и поиска "того, не знаю чего" в больших массивах информации на этом форуме пользоваться не надо. А кнопку "поиск" лучше сразу закрасить маркером. Зачем она нужна?
Теперь могу смело задавать любые вопросы и на предложения RTFM давать ссылку на эту ветку.
Цитата:
Программист?
А-а-а, ОНИ меня выследили!!!!
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 13/01/2011 22:37:03 |
|
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
В общем как всегда схарчили новичка, и я даже к этому безобразию присоединился к своему стыду. Меня так комбинация девственник + мирамистин сбила с толку. Теперь вижу что OP тщательно готовился к посещению и провёл АНАЛитическую работу
| ПОСТовой |
| ( ) |
| 25/01/2011 19:48:44 |
|
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Цитата:
Ну мож он уже лет 5 форум читает, а теперь вот решился на первый поход. Главное, чтоб автору к этому времени тридцатника не стукнуло.
Ага... поди уже двадцатник стукнул - с 15-ти ФОРУМ читает...
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 26/01/2011 02:36:41 |
|
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Так или иначе, для подачи информации в уравновешенном и объективном ключе желательно посетить более двух фей. Вообще, в первом десятке они особенные и незабываемые, потом ещё десяток - совсем разные, а потом идёт такая череда, что начинаешь между ними путаться, и сложно вспомнить кто есть кто по имени.
Из вашего отчета единственная достоверная инфа - фея есть, фото её, даёт! Всё остальное, извиняюсь, скорее всего слишком субъективно чтобы брать в расчет. Туда же и оценки "5" за всё.
И про IP не знаю к чему речь. Это никого не волнует, кроме ментов-оперов, может быть.
Поставил доверие. Так сказать, авансом и всё равно "посмертно" - отчет уже снесли.
| Seecker |
| ( ) |
| 26/01/2011 09:37:09 |
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Цитата:
Так или иначе, для подачи информации в уравновешенном и объективном ключе желательно посетить более двух фей. Вообще, в первом десятке они особенные и незабываемые, потом ещё десяток - совсем разные, а потом идёт такая череда, что начинаешь между ними путаться, и сложно вспомнить кто есть кто по имени.
Да, это я уже понял. И в общем-то после визита ко второй фее я бы оценки за КС и минет снизил бы до 3+. Но насколько я понял правила, отчеты изменять нельзя.
Цитата:
И про IP не знаю к чему речь. Это никого не волнует, кроме ментов-оперов, может быть.
Это к тому, что я - не сутенер, пишущий положительные отчеты через прокси под разными никами.
| Макс13 |
| ( ) |
| 26/01/2011 12:43:33 |
|
|
|
Re: Смотрю есть подвижки.
|
Цитата:
И в общем-то после визита ко второй фее я бы оценки за КС и минет снизил бы до 3+.
Вот и пришло понимание того, о чем писал свой пост про Настю. Все познается в сравнении.
С чего взяли, что кто-то обвиняет в сутерстве ? Отчет просто не отражал то, что есть.
| Unnamed_клон |
| ( ) |
| 26/01/2011 23:02:22 |
|
|
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
Добавлю трёпа.
Ещё такое занятное правило. У ВСЕХ здешних Донов первая фея была хорошей, которой они ставили бы 5. Так что 1 перец даже отчет писал с заголовком "если первый отчет не сутерский, то это не по-пацсански".
Многие бывалые КЛСники потом причитают "вот были ж бабы в наше время". Дело вероятно вот в чем. Попалась бы совсем хреновая фея - клиент потом всю жизнь плевался бы при слове "шлюха". И был бы уверен что это ещё грязнее чем то, о чем говорят про шлюх по зомбоящику. Так что надо думать что таки тебе повезло.
Короче, удачи. В смысле, не жениться на фее из первых 10. А то... всякое бывает с клиентами с непривычки. Я вот одну даже на четвёртом десятке замуж звал. Прикинь?
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 26/01/2011 23:29:30 |
|
|
|
Re: Лишение девственности с Настей
|
У меня первый опыт с феей был просто ужос*3 когда я сдуру решил позвать к себе гостиничных фей в коммандировке. Потом с полгода отходил от шока
Правда отчёт тогда писать было не о чем естественно.