YFZ
( )
19/01/2009 15:46:57
облом с Катей

Имя: Катя,Алекса.Вероника.

Телефон: +7 (926) 620-0168

http://www.intimcity.nl/persons.php?id=67777&style=2

http://www.sexnight.ru/

http://www.dosug.nu/servlet/ru//elite/girl?sid=22903&gid=22123

ТТХ: 22 года, рост: 172 см, размер груди: 2, вес: 52 кг, волосы: брюнетка.

Анальный секс: есть.

Цена: 3500 руб за 1 час.

Город: Москва. Метро: Улица 1905 года.



Отчет:

Уважаемые Доны.
Дело было примерно в сентябре месяце 2008 года. На телефоне сидит диспетчер, который
работает на несколько салонов и нихуя не знает есть ли данная девушка или нет, но для посетителей яко бы все намести и ждут с нетерпением . Лично меня этот диспетчер наебал дважды.
Значит, приезжаю по адресу у метро 1905 года. Вход со двора, угловой подъезд, первый этаж, при входе в квартиру решетка (двойной барьер). Захожу, где Катя? –нужно немного подождать говорит фея, хорошо говорю, веди где ждать, фея повела меня в комнату через кухню где сидели еще пять фей в принципе неплохие. Катя была занята другим Доном. Наконец-то увидел я Катю и о боже, неземная красота, вылитая как на фото,(рост не 1.72 а где-то 1.65 макимум) у меня аж дыханье перехватило, думаю вот свезло так свезло, а нет хрен там. Катя она же (Алекса) умаляющее просила не драть ее , так-как сильно устала и куда-то спешила, на все мои уговоры мягко просила пожалеть ее и тут я смалодушничал, пожалел маленькую принцессу, ладно говорю в другой раз. Пришлось довольствоваться симпатичной блондинкой, но без анала.
Хочу сразу сказать, что фея стоила не 3.5 штук а 7 косарей без доп услуг, а также слышал как ругались феи на кухне за то, чьи фото будут висеть на сайте как замануха. Алекса прислала обьяву на досуг, что больше не работает. Так что господа хорошие направляясь к данному сабжу , будьте готовы ,что такой девушки не будет. Я еще пару раз пробовал попасть к ней, но оба раза ее не было!


Оценки: квартира: 4


ДонТрямдель
( )
19/01/2009 16:13:34
Re: не понял ни HUJA

из отчета не понял НИЧЕГО! это либо недоотчет, либо бред..... Девка то есть&? или нет?

trahtenberg
( )
19/01/2009 16:23:46
Бред какой то.

И это надо было полгода вынашивать, что бы сейчас тут выдать.

YFZ
( )
19/01/2009 16:51:36
Re: Бред какой то.

Влом писать было. Девки нет. Но была.

YFZ
( )
19/01/2009 17:19:37
Re: облом с Катей

во бля! первый мой отчет и засрали как пацана.

Чеп
( )
19/01/2009 17:33:50
Re: облом с Катей

Цитата:

во бля! первый мой отчет и засрали как пацана.



А что, Вы литературную премию ожидали?
Отчет пишется о конкретной девушке, которую Вы лично посетили. И не для того, чтобы похвастаться своими сексуальными подвигами, а чтобы донести до уважаемых Донов мнение реального покупателя о потребительских характеристиках той или иной феи.

Из вашего опуса неясно, о ком отчет в принципе, чья это анкета прилеплена, и видели ли Вы вообще там фею из анкеты, о соответствии анкетных фотографий реальности и т.д. и т.п.
Далее - местоположение. В заголовке указываете м.Красные ворота, потом пишете, что были на м. ул.1905 года, а затем, что на ул. какого-то генерала... короче, бред какой-то...

В гулусувалку не иду, ибо это даже не отчет...


YFZ
( )
19/01/2009 17:37:28
Re: облом с Катей

Понял исправлюсь. Деваха реальная, только ее там нет больше. Следующий отчет будет правильный.

YFZ
( )
20/01/2009 09:16:12
Re: облом с Катей

На досуге появилась вновь, за 8 касарей, а не 3.5 и другим телефоном.