Не обязательно. Практически любой отчет в КЛСМ - рекламный, потому что положительные отчеты пишутся на порядки чаще, чем отрицательные. По сути, неважно, какие оценки и что за эмоции захлестнули автора. Важны факты. Если автор был у описываемой фее и привел полезные факты, то и отчет полезен. Все остальное фильтруется.

Бывает, что автор точно был у феи, но выдает такой поток сознания, что крупицы полезного теряются в стене текста. А наоборот, многие могут, только созвонившись с феей, выдать правдоподобный полезный отчет. Это крайности, конечно для иллюстрации.

Я вообще все отчеты (хоть известного автора, хоть новичка) читаю сильно по диагонали. Отфильтровывая факты: ТТХ как себя ведет, где находится и пр. Потому что очевидно, что мой поход будет мало похож на поход автора. А кто сколько кому напихал писек - плевать, эротические романы гораздо интереснее.