Regis_
( )
30/08/2008 16:29:20
Замечание на "совершенно точное определение" уважаемого драчильщика

Это действительно не отчёт о посещении проститутки, а презентация моего мнения о ней, сложившегося в результате платного сексуального контакта. Причём на решение о контакте повлияли опубликованные в КЛС-М отчёты.

Хороший отчёт должен быть информативным, т.е. представлять, или презентовать, частное блудодейское мнение автора о предмете отчёта, которым является субъект - проститутка/проститутки (полезность отчёта). Сам процесс посещения представляет интерес, но является производным от субъекта отчёта.

Хороший отчёт должен облекаться в литературную форму, которая способствует полному и достоверному восприятию информации (занимательность отчёта).

Я не владею слогом, чтобы писать хорошие отчёты подобно Бассету, Рамирасу и другим авторам, в оптимальной пропорции сочетающим полезность и занимательность, что превращает их чтение в приятное занятие. Поэтому я, после посещения меня данной феей и личного потребления её услуг, просто сообщил то, что выяснилось в процессе контакта.

Читать хорошие отчёты весьма интересно, но для принятия решения о контакте небходимо знать конкретные детали: достоверность анкеты, фото, качество услуг и т.п.