Наивный
( )
03/03/2010 12:14:48
Однако...

... когда я писал данный текст, одна стриптизёрка предупреждала меня, что он не будет понят, но я не ожидал, что непонимание будет настолько глобально. Т.е. вроде, чего непонятного, в тексте подробно рассмотрена ВСЕГО ОДНА ситуация, когда клиент всегда выступает инициатором всего, а стриптизёрка "идёт за ним", причём "идёт" почти безоговорочно. Я написал это - когда понял, что такие ситуации отнюдь не единичны в стриптизе. И что? В результате каждый написал, о том что у него болит. Т.е. читать конечно прикольно, как люди пытаются объяснить собственные не совсем хорошие поступки, но ведь и правда, что мешает рассмотреть ситуацию честно, логично и последовательно. А то получается, что на входе в клуб, стрипки хватают клиента и тащат его в часовню венчаться, а клиент одурманеный парами алкоголя и стриптиза, просто не может ничего понять, а потом начинает судорожно искать выход из ситуации, в которую его затянули обманом. Вот напишите пожалуйста те, кто считает, что не вы а стриптизёрка была инициатором отношений, выходящих за стены клуба.
А то странная получается "штука", с одной стороны - "Я - мужчина, и я всегда прав", а с другой "Она виновата, потому что... у неё бл..кая сущность" Это что? Когда формула "Я-мужчина" своей нелогичностью и непоследовательностью приводит к неадекватным результатам, то не в силах это признать, совершаем "откат в непознаваемое"? Сущность! Это ж надо придумать. Кстати, для любителей сущностей: вы не замечали, что стрипки очень редко носят кресты? А знаете почему? Это у них такая сущность, и после полуночи её (ну эту..сущность) начинает нестерпимо жечь когда поблизости находятся предметы культа.