Я в предыдущем сообщении немного поправил текст, после "Итаво:". Теперь еще понятней
Итак:

В ответ на:

---

1. В договоре не определено соотношение "приватного танца" и "миньета" - соответственно, даже если договор будет признан недействительным в части - в какой части?! (например, на миньет предназначалось 90% или только 5% оговоренного устно гонорара).

---

А вот это как раз и не важно
Сколько бы процентов не было признано - столько же вам дифчонка будет должна отдать, возвращая деньги, полученные за недействительную часть сделки - миньет.
И точно такое же кол-во процентов - вы должны будете ей вернуть деньгами, как эквивалент миньета, который вы физически не можете ей сделать
И тут как раз можно провести зачет встречных однородных требований.
И без разницы, что зачитывать... 5% или 90%

В ответ на:

---

2. Нельзя провести анализ сложившихся средних цен услуги, которая официально в оборот не пущена (например, сложно определить для суда среднюю сложившуюся цену на киллера, т.к. такая услуга официально не оказывается и справку по ценам у разных исполнителей они вам не предоставят).

---

При желании, стоимость услуг киллера можно элементарно вывести путем анализа завершенных уголовных дел, в эпизодах которых фигурирует привлечение киллера и передача ему денежных сумм
И стоимость эта, кстати будет весьма мала. Потому, как подавляющее большинство заказных убийств совершается за деньги, редко превышающие 10 000 долларов Часто грохают и за пузырь водки