Почему посыл вроде бы верный, а вывод неверный?

Действительно, поведение стрипки соответствует признакам консумации. А в клубах, практикующих ее, никто громогласно не объявляет: "Внимание! Очередной сеанс консумации проводится за столиком 12, аплодисменты!". Да и в чек не включаются позиции "Аня наконсумировала столькота тыщ, Маша наконсумировала столькота, их процент составил столько, а с тебя, лох, сто тыщ миллионов, прочитай и прослезись".

Но! Для того, чтобы в постоянную информацию о клубе занести "консумация есть", необходимо крайне важное условие. Чтобы данное действо имело прочный и постоянный характер, что является следствием политики администрации, вводящим данный элемент в качестве поощряемого или обязательного.
В 911, вроде бы, практика такая отсутствует. Так что если одна стрипка вела себя так (может, она где-то еще привыкла только так заказывать, привычка - вторая натура... или даже имел место тут какой-то частный сговор), для внесения инфы нужно именно видеть политику администрации, направленную не против, а на усиленную консумацию.
Пока о таком сообщение Ваше первое.