tulib
( )
13/02/2004 11:39:01
Очень любопытно (+)

А почему звания присваиваются от количества постов, а не от количества реальных отчетов о проделанной работе?
Где логика?
Сорри, если такой вопрос уже был

techbossАдминистратор
( )
13/02/2004 15:38:40
Re: Очень любопытно (+)

Цитата:

А почему звания присваиваются от количества постов, а не от количества реальных отчетов о проделанной работе?
Где логика?


форум построен на стандартном софте. производитель предусмотрел, что звания даются по общему кол-ву постов, а не по кол-ву постов в какой-то отдельной конфе

tulib
( )
13/02/2004 20:13:02
Есть предложение (+)

пересмотреть данную концепцию...
Звания, присваиваются за честные сражения, а не за словоблудие.
Страна должна знать своих героев!!

А в настоящий момент, смотришь на Ник, читаешь звание и гадаешь, боец это или пи@дабол..
ЗЫ: ничего личного

techbossАдминистратор
( )
13/02/2004 21:58:14
Re: Есть предложение (+)

ну дык разработайте концепцию, и вынесите ее на обсуждение.
я когда-то давно предлагал менять особо отличившимся КЛСникам цвет ника, но идею отвергли.
а технически сделать второе звание, в зависимости от постов в КЛС, вполне возможно.

umirАдминистратор
( )
14/02/2004 01:15:26
Это называется - Инициатива наказуется ее воплощением! (+)

а если серьезно, то , ИМХО, не очень понятно - ну чем так не нравится исторически сложившаяся система этих самых званий???? то предлагается заменить всякие "непонятные" ненашенские звания на простые и понятные, типа "@барь", "террорист", "@барь-террорист" и прочее... к тому же, для особо упорных товарищей не составит труда напостить и в КЛС много-много всякой херни , следовательно, второе звание нужно будет присваивать исходя из корневых постов в КЛСе. а потом появятся и третьи звания, и четвертые, и пятые... и будет у всех у нас титулов как у Бровеносца (мною, впрочем, весьма уважаемого )...
по-моему, все достаточно просто - хочешь выделиться - становись (заслуженно) модератором, или получай е-райтера...
к тому же, как в пору первого моего появления на конфе мудро заметил на мой аналогичный вопрос один из ветеранов и модераторов - разве в количестве постов и звании дело??? дело в качестве постов и их содержании. и уважение коллег по конфе заслуживается опять же не количеством постов и званием, а чем-то другим...
так давайте будем брать пример с консервативных британцев и менять только то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо менять... на истину , есстно, не претендую, но все же, думаю коллеги со мной согласятся... а может и не согласятся....