Гость с Альдебарана

( )

31/01/2006 00:02:53

Движок позволяет javascript???

тык

( )

31/01/2006 00:35:37

Забанить Вас...

за креативность?

Да
Нет

Выберите сами...

Гость с Альдебарана

( )

31/01/2006 01:00:48

Re: Забанить Вас...

Меня за что банить?????

Тут пионЭры эту хрень анноющую в КЛСМ лепят... Я как бы в шоке и решил в техподдержку написАть. Я даже не решаюсь сюда писАть что можно с помощью этого сделать. С точки зрения privacy особенно...

( )

31/01/2006 08:49:40

Re: Забанить Вас...

Чё банить то?
Человек дело говорит, надо эту херню выключить!

Администратор

( )

31/01/2006 13:27:01

Re: Забанить Вас...

Цитата:

Человек дело говорит, надо эту херню выключить!

к сожалению ее нельзя "выключить". надо делать анализ поста, и выкидывать из него яваскрипт. я подумаю, что можно сделать.

( )

06/02/2006 21:37:28

Все сделано под Win

Печально когда такой замечательный форум так сильно привязан к Windows и Internet Explorer!
То, как он сделан не позволяет по - полной им пользоваться, если ты не в Виндоус и не на Интернет Експлорере.
Но форум замечателен не потому, что тех сторона на высоте, он замечателен тем что здесь так много интересных людей тем не менее постят.
Печально так же, что упреки юзеров по этому поводу просто игнорируются!
Заскорузли и начали лениться, ИМО!

Администратор

( )

06/02/2006 23:24:17

Re: Все сделано под Win

Цитата:

Печально когда такой замечательный форум так сильно привязан к Windows и Internet Explorer!
То, как он сделан не позволяет по - полной им пользоваться, если ты не в Виндоус и не на Интернет Експлорере.
Но форум замечателен не потому, что тех сторона на высоте, он замечателен тем что здесь так много интересных людей тем не менее постят.
Печально так же, что упреки юзеров по этому поводу просто игнорируются!
Заскорузли и начали лениться, ИМО!

видите ли в чем дело, если 99% пользователей смотрят форум под IE, то несколько нелогично тратить основные силы на поддержку юзеров использующих экзотические браузеры и ОС. куда логичней тратить силы на развитие форума.

если вы такой энтузиаст альтернативных ОС и браузеров, составте полный список багов, я вам выдам некоторые части кода форума (думаю все решается правкой шаблонов страниц), и вы подкорректируете форум под ваши любимые браузеры.

( )

07/02/2006 06:08:02

Не согласен.

Все просто: Вы предлагаете мне как пользователю заниматься не моей работой, делать нечто чего я как пользователь и человек далекий от программирования делать не умею.

Кстати, я нигде не читал, что для того чтобы пользоваться форумом нужно подписаться использовать только Вин и только ИЕ...

По моему глубокому убеждению любой сайт не должен этого требовать, не должен быть построен под одну (из многих) ОС и один браузер.

Все люди вне зависимости от того какую ОС и какой браузер они используют должны иметь возможность его использовать. Если эти ОС и браузеры построенны согласно общепринятым стандартам.

Так впрочем и сделанны по-настоящему правильно построенные сайты.
Как бы ни был распространен Микрософт Виндовс и ИЕ - слава богу это не единственные возможные опции.

Как же трудно сделать нормальный пост в Ваших условиях...
Ни вырезать, ни вставить...

Администратор

( )

07/02/2006 14:56:14

Re: Не согласен.

видите ли в чем дело. я этот движок не писал, а покупал. производитель - www.infopop.com. можете обратиться к ним с жалобами, что их движок не совместим с вашим браузером.

я вносил в движок определенные доработки. в частности визуальный редактор (который я писал не сам, а взял готовый). если у вас проблемы с отправкой сообщения из визуального редактора, используйте стандартную форму (настраивается в профиле).

заниматься доработкой движка ради 1% юзеров я сейчас не в состоянии. у нас в очереди стоят гораздо более существенные и важные доработки.

Цитата:

Так впрочем и сделанны по-настоящему правильно построенные сайты.

значит у нас неправильный сайт.

( )

07/02/2006 17:10:48

Re: Не согласен.

Цитата:

видите ли в чем дело. я этот движок не писал, а покупал. производитель - www.infopop.com. можете обратиться к ним с жалобами, что их движок не совместим с вашим браузером.

Я бы назвал это: "лечь под Микрософт", что уже АХТУНГ :-)
А вообще, при покупках лучше никогда не спешить.
Как я уже сказал: на других сайтах я не имею таких проблем.
Может быть те сайты не спешили так при покупке, а "семь раз отмеряли" прежде?
Чего и Вам желаю в будущем!

( )

07/02/2006 18:56:44

Re: Забанить Вас...

Цитата:

надо делать анализ поста, и выкидывать из него яваскрипт. я подумаю, что можно сделать.

а может проще? если есть встречается регулярное выражение "<\s+[Ss][Cc][Rr][Ii][Pp][Tt]" - то просто посылать такой пост нах? ибо, зачем в _обычном_ посте такие теги?

PS. Регулярное выражение перловое, я не знаток PHP - но наверняка, регулярные выражения там тоже есть

( )

07/02/2006 19:32:54

Re: Забанить Вас...

Цитата:

ибо, зачем в _обычном_ посте такие теги?

может и не нужны конечно. Но лично мне пришлось для этой таблицы писать "хак" на javascrip-те, который в таблицу стилей сайта добавляет мой стиль.

Хотя, конечно согласен. Javascript-ом можно всяких гадостей насувать.

Администратор

( )

07/02/2006 23:26:31

Re: Не согласен.

Цитата:

Как я уже сказал: на других сайтах я не имею таких проблем.

вы не могли бы представить мне полный и подробный список всех проблем, с которыми вы сталкиваетесь при работые с форумом?

Цитата:

Может быть те сайты не спешили так при покупке, а "семь раз отмеряли" прежде?
Чего и Вам желаю в будущем!

видите ли, движок покупался 6 лет назад. тогда как-то было не до будущих проблем unix-пользователей, нам надо было поскорее перенести конфу на нормальный, функциональный движок.

Администратор

( )

07/02/2006 23:30:16

Re: Забанить Вас...

Цитата:

а может проще? если есть встречается регулярное выражение "<\s+[Ss][Cc][Rr][Ii][Pp][Tt]" - то просто посылать такой пост нах? ибо, зачем в _обычном_ посте такие теги?

а onmouse.over в < a href ?

Цитата:

PS. Регулярное выражение перловое, я не знаток PHP - но наверняка, регулярные выражения там тоже есть

ваще-то в php перловые регулярные выражения работают быстрее пхпшных

( )

08/02/2006 23:12:01

Re: Не согласен.

Тут дело не в Линуксе а том что сайт "заточен" под ИЕ.
Даже в Вин XP в Файрфоксе я получал такие вот сообщения об ошибках:

****************************************************
Exception..."Access to XPConnect service denied" code:"1011" nsresult: "0x805303f3 (NS_ERROR_DOM_XPCONNECT_ACCESS_DENIED)" Location: "http://sextalk.ru/addpost.php Line:1052"
*****************************************************
Exception..."Not enough arguments [nsIDOMNSHTMLDocument.execCommand]" nsresult: "0x8057 (NS_ERROR_XPC_NOT_ENOUGH_ARGS)" location: "JS frame :: http://sextalk.ru/newreply.php?Cat=0&amp...lat&fpart=1 ::FormatText :: line 952" data: no]
*****************************************************

Я уже Вам раньше об этом писал.
Проблема в том, что Вы все еще считаете M$ IE стандартом, как и шесть лет назад.
А это просто один из доступных людям браузеров.

( )

09/02/2006 01:02:38

Там был смайлик смешной

а самое главное в Вашем ответе было

Цитата:

Я даже не решаюсь сюда писАть что можно с помощью этого сделать. С точки зрения privacy особенно

я именно на это так топорно намекнул, ибо такие проблемы не подлежат широкой огласке...

Администратор

( )

09/02/2006 16:29:00

Re: Не согласен.

Цитата:

Тут дело не в Линуксе а том что сайт "заточен" под ИЕ.

Даже в Вин XP в Файрфоксе я получал такие вот сообщения об ошибках:

****************************************************
Exception..."Access to XPConnect service denied" code:"1011" nsresult: "0x805303f3 (NS_ERROR_DOM_XPCONNECT_ACCESS_DENIED)" Location: "http://sextalk.ru/addpost.php Line:1052"
*****************************************************
Exception..."Not enough arguments [nsIDOMNSHTMLDocument.execCommand]" nsresult: "0x8057 (NS_ERROR_XPC_NOT_ENOUGH_ARGS)" location: "JS frame :: http://sextalk.ru/newreply.php?Cat=0&...lat&fpart=1 ::FormatText :: line 952" data: no]
*****************************************************

Я уже Вам раньше об этом писал.

не поленился проверить. скачал и поставил версию 1.5.0.1 рус. в визуальном рекдакторе выдается описанная вами ошибка. тем не менее, текст отправляется. в стандартной форме отправки сообщения все отлично. поэтому используйте стандартную форму отправки сообщения, и будет вам щастье.

визуальный редактор является отдельном продуктом, не входящим в состав движка форума. страница визуального редактора - http://ecardmax.com/index.php?step=Hoteditor. если у вас есть желание, можете написать производителю. я этим вопросом заниматься не буду, потому что немногие юзеры испытывающие проблемы с визуальным редактором, могут всегда пользоваться стандартной формой отправки сообщения, которая работает под любым бразуером (думаю, что даже под lynx). считайте, что визуальный редактор у нас доступен только пользователям IE.

Цитата:

Проблема в том, что Вы все еще считаете M$ IE стандартом, как и шесть лет назад

я так ни в коем случае не считаю. но я всегда буду в первую очередь заниматься пробелмами, которые касаются подавляющего большинства юзеров

Администратор

( )

10/02/2006 18:33:34

проблема решена (+)

Цитата:

Даже в Вин XP в Файрфоксе я получал такие вот сообщения об ошибках:

****************************************************
Exception..."Access to XPConnect service denied" code:"1011" nsresult: "0x805303f3 (NS_ERROR_DOM_XPCONNECT_ACCESS_DENIED)" Location: "http://sextalk.ru/addpost.php Line:1052"
*****************************************************
Exception..."Not enough arguments [nsIDOMNSHTMLDocument.execCommand]" nsresult: "0x8057 (NS_ERROR_XPC_NOT_ENOUGH_ARGS)" location: "JS frame :: http://sextalk.ru/newreply.php?Cat=0&...lat&fpart=1 ::FormatText :: line 952" data: no]
*****************************************************

у нас при отправке сообщения в визуальном редакторе, содержимое окна копируется в буфер обмена. как вяснилось, корректно это работает только в IE. сейчас я добавил проверку на тип браузера, и написал предупреждение, что копривание в буфер обмена работает только в IE

надеюсь, вы удовлетворены

( )

12/02/2006 08:38:42

Re: проблема решена (+)

Благодарю.

( )

17/02/2006 13:00:53

Re: Не согласен.

Цитата:

потому что немногие юзеры испытывающие проблемы с визуальным редактором, могут всегда пользоваться стандартной формой отправки сообщения, которая работает под любым бразуером (думаю, что даже под lynx).

Я визуальным редактором тоже не пользуюсь, не работает он в моем любимом Konqueror'e

Но что немного напрягает, это нажатие на кнопку "Цитата" на пост, который написан в визуальном редакторе - пытается загрузить визуальный редактор, даже если в профиле выбран обычный. Можно это изменить?

PS. Как, например, при попытке процитировать вот именно этот пост, на который я отвечаю

PPS. Я знаю, что можно сделать "Ответить" и скопировать текст через Copy-Paste.
PPPS. Поправьте очепятку "ПИКТОРГАММА" над textarea для ввода сообщения

Администратор

( )

17/02/2006 17:02:03

Re: Не согласен.

Цитата:

Но что немного напрягает, это нажатие на кнопку "Цитата" на пост, который написан в визуальном редакторе - пытается загрузить визуальный редактор, даже если в профиле выбран обычный. Можно это изменить?

нет, нельзя. в тексте написанном в визуальном редакторе очень много хтмля, который нереально сконвертить в спецразметку. когда я внедрял визуальный редактор, я очень долго пытался решить эту проблему, но так и не решил. если вы мне с этим поможете - буду очень благодарен.

Цитата:

PPPS. Поправьте очепятку "ПИКТОРГАММА" над textarea для ввода сообщения

исправили, спасибо!

( )

01/03/2006 11:36:50

Re: Не согласен.

ну вот и нашлись "умники", воспользовавшиеся этим. может все же посты, которые попадают в регекспы ниже, слать нах?
- /(<\s*script/i
- /on(abort|activate|after|before|blur|bounce|cellchange|change|click|contextmenu|controlselect|copy|cut|data|dblclick|deactivate|drag|drop|error|filter|finish|focus|help|key|layoutcomplete|load|losecapture|mouse|move|paste|propertychange|readystatechange|reset|resize|row|scroll|select|start|stop|submit|unload)[a-z]*\s*=/i

(список DHTML events из MSDN)

PS. Вот тут

Администратор

( )

01/03/2006 14:42:47

Re: Не согласен.

Цитата:

ну вот и нашлись "умники", воспользовавшиеся этим. может все же посты, которые попадают в регекспы ниже, слать нах?

да, проще всего именно слать нах, а не вычищать (что намного сложнее). большое спасибо за помощь! постараюсь прикрутить как можно скорее.