Продолжение.

На «тихом месте» я говорю:
- Кать, я тебе должен признаться насчет Нины. У нас с ней в лесу было. Но она мне не понравилась (нет более приятной музыки для женщины, чем когда ее лучшую подругу хают). Я вообще-то, тебя хотел. Но ты меня отшила, и я на Нинку кинулся. А теперь жалею, потому что вижу, что ты мне больше нравишься.
Ну и руками, руками. Правой вверх под кофточку, левой вниз под юбочку.
Ей видно доказать захотелось, что она действительно лучше Нинки. Хорошая девка – ничего не скажу. А может, просто по ласке соскучилась. Ведь бывает, что мужние жены по ласке больше скучают, чем их свободные подружки. Когда закончили, она говорит: «А я ведь правда порулить хотела, ты не подумай».
А я и не подумал.
Вообще то у меня принцип: никогда, никому, ни при каких обстоятельствах баранку не доверять.
Вот, кстати, о принципах.
Есть у некоторых глупых девушек такой принцип: что на первом свидании нельзя. А то, мол, уважать перестанет. За других не скажу, но меня это не касается. Я всех женщин уважаю. Особенно тех, кто, чем быстрей, тем лучше. А то ваш дурацкий принцип: даю только на третьем (или еще хуже на пятом свидании), может напороться на мой: или сразу, или на фиг время терять.
Но на то они и принципы, чтобы их нарушать. Тем более я рассчитал, что если человек ни разу за руль не садился, то получится так: она сядет, сцепление правильно не выжмет, машина дернется и заглохнет. Я скажу: «Ну вот, на первый урок достаточно. Дальше продолжим, когда в следующий раз встретимся».
Так оно и вышло, как пописанному. Но не полностью.
Она скорость врубила, сцепление резко бросила – машина заглохла.
Тут я рот открыл, чтобы сказать предусмотренное: «Ну вот, на первый урок… и т. д.».
Но сказал совсем другое: «Ну вот, … а у тебя паспорт с собой?»
Потому что нам в жопу машина с мигалками встала. Черт его знает, откуда вылезли.
Фигня, думаю, опоздали голубчики. Самое интересное пропустили. А теперь мы одеты, документы в порядке, девка московская – пошли нах! (в вежливой, конечно, форме).
Но не тут то было.
Там, в этой ППСе трое находилось. Главный из них видит, что мы в трусах и при документах и говорит: «А у девушки права есть?»
Я говорю: «Какие права? Она метра не проехала!»
Он: «А на счет этого в правилах не написано – метр или километр. Она управляла без прав, а учить на необорудованной машине, да еще в темное время суток, тем более нельзя».
Я говорю: «Так я и не спорю. На месте разберемся».
Он говорит: «Не разберемся! Протокол составлять будем».
Я говорю: «И дальше что?»
Он: «А дальше доставим вас на ближайший пост ГАИ и там сдадим».
Я говорю: «Ну, ладно».
А сам думаю: «Ну, с гаишниками то я по любому договорюсь».
Этот зануда написал какие-то бумажки, посадил ко мне в машину одного из своих с автоматом, чтобы мы не убежали, и мы тронулись в сторону ближайшего поста ГАИ, который находился на Каширке перед кольцом.
Из практики я знаю, что среди людей с оружием, как и среди людей вообще, встречаются дураки. Думаю, что наличие ствола, само по себе не является индикатором какой-то особой уравновешенности в характере человека.
Однажды, на моих глазах произошел такой случай. Дело было на Т-образном пересечении Болотниковской улицы и Варшавского шоссе. Там в сторону центра образовалась огромная пробка и самые нетерпеливые пытались объехать ее уже по бордюрам и тротуарам. И, как это у нас обычно водится, присутствующий гаишник, вместо того чтобы разрегулировать движение спрятался за столбом и окучивал самых шустрых. Останавливает он очередного мелкого нарушителя и, видимо, разъяренный водитель, не выходя из машины, ему высказал, кто и чем должен заниматься. Вообще-то слов не было слышно, но по действиям все читалось. Потому что этот гаишник в ответ на критику обошел вокруг машину и, найдя за что зацепиться, видимо, предложил спорщику снять номера. На что водитель, видимо, ответил – тебе надо ты и снимай! Потому что гаишник подошел к заднему номеру и начал там ковыряться. Конечно, этот горячий водитель был не прав, когда в ответ ударил по газам и хотел уехать. Но ведь и гаишник, когда вдруг выхватил пистолет и шмалянул вдогонку любителю ездить по тротуарам вел себя не адекватно. Во-первых, за не снятые номера у нас еще пока не расстреливают. Во-вторых, в этой толкучке он мог положить кого-нибудь случайно – они там в ГАИ не снайперы, у них другая специфика. Но меня в тот момент удивило не то, что один уехал, а другой стрелял, а то, что при выстреле из пистолета вырвался клуб дыма, как в старинных фильмах про дуэли, а у уезжавшей машины в дребезги разнесло заднее стекло. Что дальше было, я не знаю, потому что пробка поехала. Видно было только, что машина остановилась, и что водитель жив.
Я этому с автоматом, которого посадили ко мне в машину, говорю, для разрядки обстановки: «Ты не подумай, я вашему главному все, как положено, предлагал, всем бы хватило».
Он говорит: «Да я знаю. Мы сами этого козла не любим. Как с ним дежуришь – ни каких денег, одни проблемы».
Приезжаем на пост. Я иду в будку. Объясняю гаишнику – так и так, на дурака нарвались, но дела знаю – разберемся.
Он говорит: «Очень хорошо. Только, дела делами, но раз он рапорта настрочил, то надо все правильно оформить. И пусть протоколы денек полежат, а на следующую смену я ликвидирую».
Я говорю: «Это ваши тонкости. Главное, чтобы без последствий».
Гаишник говорит: «Он на вас двоих отдельные протоколы сделал. Так что будете две отдельные объяснительные писать. Она – почему села за руль без прав, а ты – почему допустил такое на своей машине. Зови сначала девку».
Я из будки выхожу, Катьке все объяснил, что все в порядке, но надо формальности соблюсти. Она пошла писать, а я сижу – расслабился.
Думаю – ну, ничего удался шашлык. А без нюансов в таких делах не бывает. Хорошо, что все благополучно закончилось.
Какой закончилось! Еще и не начиналось! И именно с нюансами!

Продолжение через неделю.